D'expérience, les constructeurs vendent du matériel (surtout les portables, mais ça m'est arrivé avec des tours de bureau) qui ne sont pas conçus pour tourner à fond pendant plus de quelques secondes. Ça a toujours été le cas, donc ça ne me surprend pas. Typiquement, je fais beaucoup de simulations numériques pour le boulot, qui demandent 100% du CPU pendant des heures; ça passe sur les serveurs de calcul (qui ont un refroidissement dimensionné), mais sur les portables, ça coince systématiquement, et j'ai fini par considérer ça comme "normal". Je me rappelle avoir fini ma thèse un été de canicule avec le portable posé sur des pains de glace recouverts d'une serviette...
Pendant longtemps, j'ai trouvé que c'était du ressort du vice caché, mais je pense qu'avec l'habitude, j'ai changé d'avis. Faire tourner le CPU à fond pendant des heures n'est pas du tout une utilisation "normale" d'un matériel informatique courant taillé pour la bureatique, et dimensionner ce matériel pour tenir la charge reviendrait à augmenter son coût démesurément sans justification réelle, juste pour une question de principe. Si tu prend une voiture de série au hasard (une Clio avec le moteur de base) et que tu la fais tourner à bloc pendant plusieurs heures sur un circuit ovale, il y a de fortes chances que tu la fasses fumer. Je ne pense pas que ça soit un problème de conception, c'est plus un problème d'utilisation : tu sors du cadre d'une utilisation "normale", même s'il n'y a pas beaucoup de sens derrière ce terme. Tu peux essayer avec n'importe quel équipement, ça sera la même chose : un mixer de cuisine, une perceuse, un cheval... Les seuls équipements qui tiennent le coup sont ceux qui sont conçus pour tourner en permanence (une pompe d'aquarium?) ou qui sont "professionnels" et adaptés à une utilisation intensive.
# Classique
Posté par arnaudus . En réponse au message CPU qui chauffe (trop ?). Évalué à 5.
D'expérience, les constructeurs vendent du matériel (surtout les portables, mais ça m'est arrivé avec des tours de bureau) qui ne sont pas conçus pour tourner à fond pendant plus de quelques secondes. Ça a toujours été le cas, donc ça ne me surprend pas. Typiquement, je fais beaucoup de simulations numériques pour le boulot, qui demandent 100% du CPU pendant des heures; ça passe sur les serveurs de calcul (qui ont un refroidissement dimensionné), mais sur les portables, ça coince systématiquement, et j'ai fini par considérer ça comme "normal". Je me rappelle avoir fini ma thèse un été de canicule avec le portable posé sur des pains de glace recouverts d'une serviette...
Pendant longtemps, j'ai trouvé que c'était du ressort du vice caché, mais je pense qu'avec l'habitude, j'ai changé d'avis. Faire tourner le CPU à fond pendant des heures n'est pas du tout une utilisation "normale" d'un matériel informatique courant taillé pour la bureatique, et dimensionner ce matériel pour tenir la charge reviendrait à augmenter son coût démesurément sans justification réelle, juste pour une question de principe. Si tu prend une voiture de série au hasard (une Clio avec le moteur de base) et que tu la fais tourner à bloc pendant plusieurs heures sur un circuit ovale, il y a de fortes chances que tu la fasses fumer. Je ne pense pas que ça soit un problème de conception, c'est plus un problème d'utilisation : tu sors du cadre d'une utilisation "normale", même s'il n'y a pas beaucoup de sens derrière ce terme. Tu peux essayer avec n'importe quel équipement, ça sera la même chose : un mixer de cuisine, une perceuse, un cheval... Les seuls équipements qui tiennent le coup sont ceux qui sont conçus pour tourner en permanence (une pompe d'aquarium?) ou qui sont "professionnels" et adaptés à une utilisation intensive.