C'est tout de même dommage de vouloir vérifier l'adéquation entre le discours gouvernemental et les faits... sans jamais citer le discours gouvernemental sur l'état des stocks ou des commandes, la stratégie qui aurait dû être appliquée sur ces stocks
Ne t'arrête pas sur le titre. Dès le 1er paragraphe il explique qu'il va juste parler du changement de position sur l'emploi des masques par le grand public (d'abord jugé inutile, puis désormais recommandé voire obligatoire dans certaines situations). Tout ce que tu cites est intéressant mais ce n'est pas son objectif.
et sur l'utilisation prévue des masques, qu'ils soient chirurgicaux, artisanaux ou FFP2...
Pour la position du gouvernement en mars, tu peux chercher "L’usage à titre préventif pour les personnes n’étant pas en contact rapproché des malades est en effet inutile" dans ton moteur de recherche favori.
Pour la position aujourd'hui, je te laisse ouvrir un journal :).
[^] # Re: Pas de reprise du discours lui-même
Posté par NicolasP . En réponse au lien Le gouvernement français a-t-il menti sur le port du masque ?. Évalué à 3.
Ne t'arrête pas sur le titre. Dès le 1er paragraphe il explique qu'il va juste parler du changement de position sur l'emploi des masques par le grand public (d'abord jugé inutile, puis désormais recommandé voire obligatoire dans certaines situations). Tout ce que tu cites est intéressant mais ce n'est pas son objectif.
Pour la position du gouvernement en mars, tu peux chercher "L’usage à titre préventif pour les personnes n’étant pas en contact rapproché des malades est en effet inutile" dans ton moteur de recherche favori.
Pour la position aujourd'hui, je te laisse ouvrir un journal :).