(@totof2000) Mais bon, LUA a pour gros intéret d'être très rapide et très léger. Je ne sais pas ce que vaudrait python à côté.
Je veux pas dire de bêtise (vraiment, je fais de mémoire), mais finalement LUA c'est un simili-code C qui est compilé en JIT comme ce serait avec GCC. Donc oui, question efficacité pure, ce serait bien mieux que Python (bytecode oblige).
Question lib dispo, Python gagne j'imagine.
(@YetiBarBar) Tu peux avoir une équipe qui s'occupe d'améliorer un programme core où tu veux profiter des avantages du Rust et vouloir exploiter des modules existants ou à développer par des personnes dont la programmation n'est pas le métier (et qui te pondront un Python correcte mais jamais de Rust).
Tu peux aussi avoir une forte dépendance à une librairie exploitable uniquement en Python.
[^] # Re: Beurk, écoeurant ....
Posté par JulienG . En réponse au journal Rust et Python associés grâce au C. Évalué à 3.
Je veux pas dire de bêtise (vraiment, je fais de mémoire), mais finalement LUA c'est un simili-code C qui est compilé en JIT comme ce serait avec GCC. Donc oui, question efficacité pure, ce serait bien mieux que Python (bytecode oblige).
Question lib dispo, Python gagne j'imagine.
Exactement, c'était mon idée !