A la limite, faire des appels Rust depuis python pourquoi pas...
Cf. l'extrait de l'article sur RedHat. NumPy est l'exemple parfait d'un intérêt à avoir autre chose que du pur Python. Rust permet d'avoir un code conforme au C. La transition est vite faite.
... mais le contraire me paraît un peu antinomique avec les objectifs de Rust.
La possibilité de le faire ne veut pas dire toujours le faire, ni que ça ait un sens tout le temps.
En ayant la possibilité de renvoyer vers Rust une fonction générée lors de l'exécution, lambda ou autre, ça peut être sympa de profiter dans Rust d'une composition issue des bibliothèques de Python. Tu profites d'un code en Python en façade, avec du Rust derrière.
Autre point, Rust agit avec du C sans difficulté, il suffit de prendre les bonnes précautions.
Peux-tu m'indiquer plus précisément l'antinomie que tu y vois ?
[^] # Re: Beurk, écoeurant ....
Posté par JulienG . En réponse au journal Rust et Python associés grâce au C. Évalué à 3.
Cf. l'extrait de l'article sur RedHat. NumPy est l'exemple parfait d'un intérêt à avoir autre chose que du pur Python. Rust permet d'avoir un code conforme au C. La transition est vite faite.
La possibilité de le faire ne veut pas dire toujours le faire, ni que ça ait un sens tout le temps.
En ayant la possibilité de renvoyer vers Rust une fonction générée lors de l'exécution, lambda ou autre, ça peut être sympa de profiter dans Rust d'une composition issue des bibliothèques de Python. Tu profites d'un code en Python en façade, avec du Rust derrière.
Autre point, Rust agit avec du C sans difficulté, il suffit de prendre les bonnes précautions.
Peux-tu m'indiquer plus précisément l'antinomie que tu y vois ?