Je fais pas de calcul intensif. Ceci dit, je pense que le code fortran compilé ne fait des appels libc que pour les interactions avec le noyau et le système, pas pour les fonctions utilitaires a priori, donc pour du code faisant du calcul intensif, ils ne représentent probablement pas grand chose du code qui est compilé surtout en « des instructions en langage machine directement exécutées par le processeur », pour reprendre le premier point plus haut. Donc peu importe le choix de la libc (glibc, musl, celle d'un des bsd ou autre), la performance ne devrait pas être impactée.
[^] # Re: Performance des compilateurs libres
Posté par anaseto . En réponse au journal Des nouvelles de Fortran. Évalué à 4.
Je fais pas de calcul intensif. Ceci dit, je pense que le code fortran compilé ne fait des appels libc que pour les interactions avec le noyau et le système, pas pour les fonctions utilitaires a priori, donc pour du code faisant du calcul intensif, ils ne représentent probablement pas grand chose du code qui est compilé surtout en « des instructions en langage machine directement exécutées par le processeur », pour reprendre le premier point plus haut. Donc peu importe le choix de la libc (glibc, musl, celle d'un des bsd ou autre), la performance ne devrait pas être impactée.