Enfin je profite de l'occasion pour suggérer qu'un codeur, ayant la double compétence en C++ et Fortran, ponde un article comparatif entre ces deux langages tant ils semblent partager les mêmes fonctionnalités. (Je ne sais lequel est le plus puissant des deux mais je suis certain que la facilité d'apprentissage est bien en faveur de l'ancêtre.)
Juste pour compléter le message de jyes, Fortran a une bibliothèque standard très pauvre. Pas de map ou de vector, pas de fonctions d'aléatoire poussées, pas d'itérateur, et comme le dit jyes, pas de généricité.
Pour faire du calcul scientifique pur, Fortran est plus simple que C++ ; pour faire des programmes complexes, C++ a plus de fonctionnalités (qui sont absente du C, au passage).
[^] # Re: Pas que le calcul
Posté par Gabbro . En réponse au journal Des nouvelles de Fortran. Évalué à 8.
Juste pour compléter le message de jyes, Fortran a une bibliothèque standard très pauvre. Pas de map ou de vector, pas de fonctions d'aléatoire poussées, pas d'itérateur, et comme le dit jyes, pas de généricité.
Pour faire du calcul scientifique pur, Fortran est plus simple que C++ ; pour faire des programmes complexes, C++ a plus de fonctionnalités (qui sont absente du C, au passage).