La paire de skis du haut a l'air bien plus cintrée que celle du bas
Côte à côte ce n'est pas bien différent.
Ceux du haut sont une sorte de « slalom assagi », la courbure est légèrement plus marquée pour 2 raisons :
- ils sont donnés pour 13 mètres de rayon de virage, contre 16,5 mètres pour ceux du bas
- ils sont beaucoup plus rigides, donc le « pliage » participe moins au virage
Il y a également le fait que le patin (la partie sous la fixation) est plus fin, donc proportionnellement ça semble encore plus marqué à l'œil.
en bas l'original n'a pas les dessins avec les mêmes proportions que ta modif : tu as tout recouvert et c'est le modèle qui n'est pas identique ?
La photo de l'original du bas est celle du fabricant. L'emplacement du centre du patin (la petite marque de chaque côté) n'est pas cohérent, je pense que l'image est modifiée.
J'ai juste caché les parties avec des écritures. Le rouge se voit un peu car ne reflète pas la lumière pareil (je n'ai recouvert qu'un des quatre pavés), le noir est totalement indiscernable.
[^] # Re: super logiciel
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 4.
Côte à côte ce n'est pas bien différent.
Ceux du haut sont une sorte de « slalom assagi », la courbure est légèrement plus marquée pour 2 raisons :
- ils sont donnés pour 13 mètres de rayon de virage, contre 16,5 mètres pour ceux du bas
- ils sont beaucoup plus rigides, donc le « pliage » participe moins au virage
Il y a également le fait que le patin (la partie sous la fixation) est plus fin, donc proportionnellement ça semble encore plus marqué à l'œil.
La photo de l'original du bas est celle du fabricant. L'emplacement du centre du patin (la petite marque de chaque côté) n'est pas cohérent, je pense que l'image est modifiée.
J'ai juste caché les parties avec des écritures. Le rouge se voit un peu car ne reflète pas la lumière pareil (je n'ai recouvert qu'un des quatre pavés), le noir est totalement indiscernable.