Concernant l'exposé, et particulièrement les aspects licenses et droit d'auteur, rien à dire, c'était excellent et un très bon rappel des tenants et aboutissants.
Là où j'ai bloqué, c'est sur l'aspect brevets qui est arrivé à la fin, et peut être avec une part d'improvisation : Il est difficile de faire passer la pilule du "les brevets ne vous protègent pas" à des entrepreneurs qui basent toute leur défense et leur contrôle sur ce point (je ne parle pas du monsieur qui a posé des questions que personne n'a compris, même pas lui :p).
Je l'avoue bien volontier, je n'étais pas sûr de bien comprendre toutes les implications des brevets logiciels, malgré le grand nombre de lectures sur le sujet, et le sentiment que c'est mal :)
En fait cela méritait une présentation à part entière (oui, je sais, il y a tellement de sujets, tous si vastes ...). Mais je le repète, celà ne remet pas en cause le reste de la présentation.
Ensuite oui, un discours et un seul face à tous les publics aide à garder de la cohérence dans les propos, mais je ne suis pas certain qu'un public d'informaticien ait les mêmes attentes qu'un autre formé d'utilisateurs, et qu'un autre de patrons.
Dans l'absolu, on est tous logés à la même enseigne, mais avec des contraintes et des besoins différents. Les arguments clés, ceux qui suscitent l'interêt, varient beaucoup d'une représentation à l'autre. L'investissement que l'on est prêt à faire varie aussi. Ce qui est du temps libre pour certains, est de l'argent pour d'autres.
De même si demain la société Machin et associés passe ses postes sous Linux, ce ne sera pas forcément pour des raisons philosophiques, mais plus pragmatiques. Maintenant si on peut leur expliquer qu'il peuvent y gagner en offrant quelque chose à la communauté (des sources, de la doc, ...), c'est mieux encore !
Bref, je ne soutiens pas vraiment le discours unique, pas plus que je ne pense qu'il faille négliger les entreprises. Bien au contraire.
Bon j'arrète là, je peux en parler longtemps mais je ne veux pas trop ennuyer le monde :)
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 1.
Concernant l'exposé, et particulièrement les aspects licenses et droit d'auteur, rien à dire, c'était excellent et un très bon rappel des tenants et aboutissants.
Là où j'ai bloqué, c'est sur l'aspect brevets qui est arrivé à la fin, et peut être avec une part d'improvisation : Il est difficile de faire passer la pilule du "les brevets ne vous protègent pas" à des entrepreneurs qui basent toute leur défense et leur contrôle sur ce point (je ne parle pas du monsieur qui a posé des questions que personne n'a compris, même pas lui :p).
Je l'avoue bien volontier, je n'étais pas sûr de bien comprendre toutes les implications des brevets logiciels, malgré le grand nombre de lectures sur le sujet, et le sentiment que c'est mal :)
En fait cela méritait une présentation à part entière (oui, je sais, il y a tellement de sujets, tous si vastes ...). Mais je le repète, celà ne remet pas en cause le reste de la présentation.
Ensuite oui, un discours et un seul face à tous les publics aide à garder de la cohérence dans les propos, mais je ne suis pas certain qu'un public d'informaticien ait les mêmes attentes qu'un autre formé d'utilisateurs, et qu'un autre de patrons.
Dans l'absolu, on est tous logés à la même enseigne, mais avec des contraintes et des besoins différents. Les arguments clés, ceux qui suscitent l'interêt, varient beaucoup d'une représentation à l'autre. L'investissement que l'on est prêt à faire varie aussi. Ce qui est du temps libre pour certains, est de l'argent pour d'autres.
De même si demain la société Machin et associés passe ses postes sous Linux, ce ne sera pas forcément pour des raisons philosophiques, mais plus pragmatiques. Maintenant si on peut leur expliquer qu'il peuvent y gagner en offrant quelque chose à la communauté (des sources, de la doc, ...), c'est mieux encore !
Bref, je ne soutiens pas vraiment le discours unique, pas plus que je ne pense qu'il faille négliger les entreprises. Bien au contraire.
Bon j'arrète là, je peux en parler longtemps mais je ne veux pas trop ennuyer le monde :)
M