Heureux de constater qu'il fait des émules:
J'en parlais ici.
Je l'ai réactivé et je dois avouer qu'il a bien évolué en terme de perfs et me satisfait pleinement.
Pour ce qui est du modèle commercial, je l'ai abordé ici
En gros tout est libre.
Vous pouvez l'utiliser pour rechercher dans votre historique, ajouter des favoris, annoter tout ça en local.
vous pouvez créer des sauvegardes dans le cloud et donc éventuellement synchroniser avec des autres machines. Vous êtes donc parfaitement autonomes
Il offre aussi la synchronisation temps réel entre machines mais c'est un peu plus confus. Clairement leur interface vous incite à utiliser leur service d'hébergement payant, ce qui ne me choque pas en soi. Je préfère payer pour aider un projet qui joue le jeu.
Jouent-ils jusqu'au bout, cependant ? Puis-je auto-héberger la plateforme de synchro ?
En théorie je dirais oui. Leur nouvelle solution de synchronisation est en open-source (Storex)et il y a possibilité de héberger sur autre chose que du Firestore contrairement à mes craintes initiales. Je ne suis pas ceratin que ce soit cette architecture là qu'ils hébergent pour l'instant. Par contre ce n'est pas indiqué. Leur doc est très complète en revanche.
On aurait bien aimé une image Docker ou à minima être certain qu'il n'y a pas quelques limitations qui rendrait ceci impossible. J'aurais totalement confiance (sur ce point) pour payer leur service hébergé.
C'est l'unique bémol et je poserai peut-être la question dans leur forum un de ces jours.
[^] # Re: Memex
Posté par El Titi . En réponse au journal Textmarker pour Firefox : surlignez et annotez le Web. Évalué à 6.
Heureux de constater qu'il fait des émules:
J'en parlais ici.
Je l'ai réactivé et je dois avouer qu'il a bien évolué en terme de perfs et me satisfait pleinement.
Pour ce qui est du modèle commercial, je l'ai abordé ici
En gros tout est libre.
Vous pouvez l'utiliser pour rechercher dans votre historique, ajouter des favoris, annoter tout ça en local.
vous pouvez créer des sauvegardes dans le cloud et donc éventuellement synchroniser avec des autres machines. Vous êtes donc parfaitement autonomes
Il offre aussi la synchronisation temps réel entre machines mais c'est un peu plus confus. Clairement leur interface vous incite à utiliser leur service d'hébergement payant, ce qui ne me choque pas en soi. Je préfère payer pour aider un projet qui joue le jeu.
Jouent-ils jusqu'au bout, cependant ? Puis-je auto-héberger la plateforme de synchro ?
En théorie je dirais oui. Leur nouvelle solution de synchronisation est en open-source (Storex)et il y a possibilité de héberger sur autre chose que du Firestore contrairement à mes craintes initiales. Je ne suis pas ceratin que ce soit cette architecture là qu'ils hébergent pour l'instant. Par contre ce n'est pas indiqué. Leur doc est très complète en revanche.
On aurait bien aimé une image Docker ou à minima être certain qu'il n'y a pas quelques limitations qui rendrait ceci impossible. J'aurais totalement confiance (sur ce point) pour payer leur service hébergé.
C'est l'unique bémol et je poserai peut-être la question dans leur forum un de ces jours.