Oui, en Go on n'a pas d'autre choix que de réimplémenter any? pour chaque type de liste qu'on utilise, je suis d'accord, j'ai juste pas l'impression que ça représente en pratique une partie significative ni délicate du code. C'est un manque qu'on constate forcément à un moment ou un autre, mais son impact me semble souvent plus moral qu'autre chose (comparaison inconsciente avec les langages qui ont cette fonctionnalité).
Il y a des fonctions qui me semblent plus délicates donc problématiques à recoder pour lesquelles la généricité serait plus bienvenue (par exemple des fonctions génériques utilisant les channels).
[^] # Re: Go est lent, Rust est rouillé !
Posté par anaseto . En réponse au journal Explorer des langages de programmation - édition 2020. Évalué à 3.
Oui, en Go on n'a pas d'autre choix que de réimplémenter
any?pour chaque type de liste qu'on utilise, je suis d'accord, j'ai juste pas l'impression que ça représente en pratique une partie significative ni délicate du code. C'est un manque qu'on constate forcément à un moment ou un autre, mais son impact me semble souvent plus moral qu'autre chose (comparaison inconsciente avec les langages qui ont cette fonctionnalité).Il y a des fonctions qui me semblent plus délicates donc problématiques à recoder pour lesquelles la généricité serait plus bienvenue (par exemple des fonctions génériques utilisant les channels).