Les coûts faramineux ? En développement Java, qu'est-ce qui coûte de l'argent, hormis le salaire du développeur ? Rien.
Si la définition du coût d'un développement Java (ou autre) se résume au seul salaire des développeurs, tu te trompes lourdement. Et je n'en suis pas étonné car apparemment tu sembles concentré sur la seule vision technique d'un projet alors qu'il implique d'autres aspects (gestion de projet, analyse et modélisation, tests en environnement de recette + prod, formation des utilisateurs....) qui ont des coûts. Et je ne parle pas du temps perdu (et donc coûteux) lorsque les projets n'avancent pas convenablement ou dérapent complètement. Et celà n'a strictement rien à voir avec les SSII. Et les SSII ne vendent que de la bidoche, les éditeurs vendent leur came et enfin les deux protagonistes se lient d'intérêts commerciaux. Ce n'est pas Java qui est en cause, encore une fois, mais ce que l'on en fait. Et c'est pareil avec les autres outils de dev. Cependant, aujourd'hui en-dehors de Java et des ERP, point de salut pour faire tourner sa boîte. Ce n'est pas moi qui le dit, il suffit d'ouvrir ses yeux et d'être curieux pour s'en rendre compte. Et c'est cet automatisme que je remets en cause, ce même automatisme qui génère ce que je critique dans mon premier message.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Yngwiemanux . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 3.
????
Les coûts faramineux ? En développement Java, qu'est-ce qui coûte de l'argent, hormis le salaire du développeur ? Rien.
Si la définition du coût d'un développement Java (ou autre) se résume au seul salaire des développeurs, tu te trompes lourdement. Et je n'en suis pas étonné car apparemment tu sembles concentré sur la seule vision technique d'un projet alors qu'il implique d'autres aspects (gestion de projet, analyse et modélisation, tests en environnement de recette + prod, formation des utilisateurs....) qui ont des coûts. Et je ne parle pas du temps perdu (et donc coûteux) lorsque les projets n'avancent pas convenablement ou dérapent complètement. Et celà n'a strictement rien à voir avec les SSII. Et les SSII ne vendent que de la bidoche, les éditeurs vendent leur came et enfin les deux protagonistes se lient d'intérêts commerciaux. Ce n'est pas Java qui est en cause, encore une fois, mais ce que l'on en fait. Et c'est pareil avec les autres outils de dev. Cependant, aujourd'hui en-dehors de Java et des ERP, point de salut pour faire tourner sa boîte. Ce n'est pas moi qui le dit, il suffit d'ouvrir ses yeux et d'être curieux pour s'en rendre compte. Et c'est cet automatisme que je remets en cause, ce même automatisme qui génère ce que je critique dans mon premier message.