Mais comme on ne [pv]eut pas "imposer" Linux (ou plutôt la Glibc et équivalents), l'utilisation d'une machine virtuelle permet de travailler sur un ordinateur "parfait" qui sera identique partout. Coder en Java, c'est coder pour cette architecture là. En fait que la machine soit virtuelle ou pas, peu importe, c'est la même chose.
C'est juste un peu plus lent sur une machine virtuelle que sur une machine matérielle (ce qui pousse à compiler au vol), et il n'y a pas assez de marché pour produire des ordinateurs donc l'architecture matérielle est celle de Java (la plateforme).
En Java, on dépend de la VM, en C/C++ on dépend de la MM (machine matérielle ), donc c'est à mon avis un mauvais argument.
Moi je rêve d'une JVM libre qui tourne partout, même s'il est peu probable que je code en Java (le langage) pour cette JVM.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
C'est juste un peu plus lent sur une machine virtuelle que sur une machine matérielle (ce qui pousse à compiler au vol), et il n'y a pas assez de marché pour produire des ordinateurs donc l'architecture matérielle est celle de Java (la plateforme).
En Java, on dépend de la VM, en C/C++ on dépend de la MM (machine matérielle ), donc c'est à mon avis un mauvais argument.
Moi je rêve d'une JVM libre qui tourne partout, même s'il est peu probable que je code en Java (le langage) pour cette JVM.