On peut me dire ce que l'on veut sur la rapidité du Java : je veux bien le croire que c'est aussi rapide que du CPP, mais tu as la machine virtuelle dernière et c ça qui fait chier à mon avis (une fois qu'elle est lancée l'exécution peut être rapide).
En plus c bien beau de le dire mais si on prend deux exemple simple pour comparer Java et CPP :
Borland C++ Builder et Boland JBuilder, deux IDE propriétaires développés par la même boite (donc a priori la même rigueur de développement et de gestion de projet), il faudra alors m'expliquer pourquoi est ce que C++ Builder est bien plus "légé" et bien plus utilisable sur une machine équivalente que JBuilder.
Je peux prendre beaucoup d'exmple comme ça : pourquoi JEdit est une baleine (car s'en est une pour un éditeur texte), il a plein de fonctionnalité, mais bon.
Alors je le laisse bien la faute va retomber sur SWING, mais Java étant tout pourris au niveau UI sans SWING : rien de propre et d'intégré dans le JDK, pour faire un afficher correct en mode texte par exemple, ils sont ou les ncurses et autre termcap en Java pur !!!, on à pas le choix c SWING.
Quand a SWT, autant faire directement du CPP avec wxWindow, car pour c pas du java pur.
Enfin pour finir et pour dire que malgé tout j'aime bien JAVA, je viens d'essayer gcj-3.3 avec le support de SWING et AWT en compilation native, et là ouais le JAVA c bien :)
# Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Bapt . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 6.
En plus c bien beau de le dire mais si on prend deux exemple simple pour comparer Java et CPP :
Borland C++ Builder et Boland JBuilder, deux IDE propriétaires développés par la même boite (donc a priori la même rigueur de développement et de gestion de projet), il faudra alors m'expliquer pourquoi est ce que C++ Builder est bien plus "légé" et bien plus utilisable sur une machine équivalente que JBuilder.
Je peux prendre beaucoup d'exmple comme ça : pourquoi JEdit est une baleine (car s'en est une pour un éditeur texte), il a plein de fonctionnalité, mais bon.
Alors je le laisse bien la faute va retomber sur SWING, mais Java étant tout pourris au niveau UI sans SWING : rien de propre et d'intégré dans le JDK, pour faire un afficher correct en mode texte par exemple, ils sont ou les ncurses et autre termcap en Java pur !!!, on à pas le choix c SWING.
Quand a SWT, autant faire directement du CPP avec wxWindow, car pour c pas du java pur.
Enfin pour finir et pour dire que malgé tout j'aime bien JAVA, je viens d'essayer gcj-3.3 avec le support de SWING et AWT en compilation native, et là ouais le JAVA c bien :)