Regarde bien ton commentaire. Sans le croiser, sans le connaitre autrement que par messages interposés, ou sans l'avoir vu probablement, ton avis est déjà fait.
En effet, j'ai un avis déjà fait sur sa facon de communiquer en ligne
Et je dirais que ton regard n'est pas celui que je porte moi.
Très certainement, on a tous notre propre perception
Regarde encore tes mots. Je ne crois pas qu'ils soient sympathiques et qu'ils engagent à plus.
Clairement, non. Mais, très franchement, c'était pas le but. On lui a dit (j'emploie "on" car je ne suis vraiment pas le seul) un million de fois que, si ses arguments étaient souvent intéressants, sa facon de les exposer était désagréable. Et lorsqu'il sait que ses arguments sont faibles, ou bien dès qu'il s'agit d'exprimer une simple opinion et non des faits, il devient carrément imbuvable. Du coup, effectivement, je ne cherche plus à être sympathique envers lui. A la limite, si je pensais pouvoir y arriver, j'aimerais être aussi imbuvable, pour lui montrer par l’expérience le rejet qu'il peut causer, pour qu'il puisse comprendre que, chez lui, la forme dessert horriblement le fond.
Donc non, je reste sur ma position. Je ne suis pas toujours d'accord, mais il a des arguments, qui je pense seraient les mêmes si je le croisait dans la rue.
Ah mais on est d'accord : il a des arguments, et ils sont souvent très bons, et si on les croisait dans la rue, ce seraient les mêmes (c'est le fond), mais je pense sincèrement que sa facon de les exposer serait différente (c'est la forme).
Qu'il y ait un petit nom d'oiseau qui vole au cours d'une discution n'est pas grave.
On est d'accord, mais les noms d'oiseaux viennent rarement de lui. Il fait pire : il insinue que tout le monde est idiot sauf lui, sans traiter personne d'abruti, d'idiot, d'imbécile ou de con. Et c'est encore plus désagréable.
PS : au fond, je l'aime bien, outre le fait que ses arguments sont souvent interessants, il amène un peu de vie ici. Faudrait juste qu'il se modère un peu par moment.
[^] # Re: Le logiciel libre c'est politique (sinon, on parlerait d'Open Source)
Posté par CHP . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 7.
En effet, j'ai un avis déjà fait sur sa facon de communiquer en ligne
Très certainement, on a tous notre propre perception
Clairement, non. Mais, très franchement, c'était pas le but. On lui a dit (j'emploie "on" car je ne suis vraiment pas le seul) un million de fois que, si ses arguments étaient souvent intéressants, sa facon de les exposer était désagréable. Et lorsqu'il sait que ses arguments sont faibles, ou bien dès qu'il s'agit d'exprimer une simple opinion et non des faits, il devient carrément imbuvable. Du coup, effectivement, je ne cherche plus à être sympathique envers lui. A la limite, si je pensais pouvoir y arriver, j'aimerais être aussi imbuvable, pour lui montrer par l’expérience le rejet qu'il peut causer, pour qu'il puisse comprendre que, chez lui, la forme dessert horriblement le fond.
Ah mais on est d'accord : il a des arguments, et ils sont souvent très bons, et si on les croisait dans la rue, ce seraient les mêmes (c'est le fond), mais je pense sincèrement que sa facon de les exposer serait différente (c'est la forme).
On est d'accord, mais les noms d'oiseaux viennent rarement de lui. Il fait pire : il insinue que tout le monde est idiot sauf lui, sans traiter personne d'abruti, d'idiot, d'imbécile ou de con. Et c'est encore plus désagréable.
PS : au fond, je l'aime bien, outre le fait que ses arguments sont souvent interessants, il amène un peu de vie ici. Faudrait juste qu'il se modère un peu par moment.