La réalité est que l'OMS est à court de fonds. Alors soit on enlève l'argent des fondations et l'OMS devient complètement inutile où on accepte l'argent et on fait au moins ce que les fondations supportent. L'option la plus efficace d'un point de vue santé est claire.
L'option ou l'OMS fait ce qu'il veut sans les fondations ? Cette option n'existe pas, l'OMS n'a pas les fonds nécessaires, c'est une utopie.
je mettais simplement en relief la contradiction entre frauder massivement les impôts avec son entreprise, puis se plaindre des inégalités et de ne pas payer assez d'impôts.
Jusqu'à à preuve du contraire ils ont fait de l'optimisation fiscale, pas de la fraude.
Ensuite de l'hypocrisie ? Oui je pourrais voir un peu de cela au niveau de son point de vue sur les impôts, mais rien de cela ne change les résultats de la fondation.
Cette obsession de vouloir prendre chaque acte de Gates et me mettre sous une lumière négative est ... tout aussi hypocrite.
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à 1.
La réalité est que l'OMS est à court de fonds. Alors soit on enlève l'argent des fondations et l'OMS devient complètement inutile où on accepte l'argent et on fait au moins ce que les fondations supportent. L'option la plus efficace d'un point de vue santé est claire.
L'option ou l'OMS fait ce qu'il veut sans les fondations ? Cette option n'existe pas, l'OMS n'a pas les fonds nécessaires, c'est une utopie.
Jusqu'à à preuve du contraire ils ont fait de l'optimisation fiscale, pas de la fraude.
Ensuite de l'hypocrisie ? Oui je pourrais voir un peu de cela au niveau de son point de vue sur les impôts, mais rien de cela ne change les résultats de la fondation.
Cette obsession de vouloir prendre chaque acte de Gates et me mettre sous une lumière négative est ... tout aussi hypocrite.