La fortune de Gates provient directement de la fraude et de l'optimisation fiscale chez Microsoft, qu'il a organisé et dont il a bénéficié, donc quand il demande à payer plus d'impôts, il se moque du monde.
LOL
La différence de valeur de la boîte à cause des impôts est absolument minime hors c'est la valeur des actions qui fait la richesse de Gates. Dire qu'il est riche à cause de cela est une énorme connerie.
Quand à sa fondation et l'OMS tu me fais rire, sa fondation paie pour des projets précis, et sans eux ces projets ne seraient jamais mis en place.
L'OMS c'est mieux ou pire sans la fondation ? C'est évidemment bien pire, tout le monde le sait.
Le problème c'est que personne d'autre ne fait la même chose que la fondation Gatea, alors évidemment l'OMS est limitée par ce que la fondation Gatea veut faire. Si 4 autres fondations mettaient des fonds pour des objectifs différents il y aurait une plus grande variété de projets
Le problème en Inde ? Super !
Personne ne dit que la fondation a tout fait juste tout le temps, aucune fondation ne réussit ce tour de magie.
Que la fondation se plante une fois de temps en temps changé quelque chose au fait qu'elle a grandement contribué à éradiquer des maladies et la pauvreté au niveau mondial ? Absolument pas
C'est juste le truc typique de gens obsédés par Gates de prendre le moindre truc un peu négatif et occulter absolument tout le reste pour pouvoir se justifier de dire que Gates est Satan incarné.
[^] # Re: "Ca m'énerve !"(c)(TM)
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Les pandémies du futur. Évalué à -4.
LOL
La différence de valeur de la boîte à cause des impôts est absolument minime hors c'est la valeur des actions qui fait la richesse de Gates. Dire qu'il est riche à cause de cela est une énorme connerie.
Quand à sa fondation et l'OMS tu me fais rire, sa fondation paie pour des projets précis, et sans eux ces projets ne seraient jamais mis en place.
L'OMS c'est mieux ou pire sans la fondation ? C'est évidemment bien pire, tout le monde le sait.
Le problème c'est que personne d'autre ne fait la même chose que la fondation Gatea, alors évidemment l'OMS est limitée par ce que la fondation Gatea veut faire. Si 4 autres fondations mettaient des fonds pour des objectifs différents il y aurait une plus grande variété de projets
Le problème en Inde ? Super !
Personne ne dit que la fondation a tout fait juste tout le temps, aucune fondation ne réussit ce tour de magie.
Que la fondation se plante une fois de temps en temps changé quelque chose au fait qu'elle a grandement contribué à éradiquer des maladies et la pauvreté au niveau mondial ? Absolument pas
C'est juste le truc typique de gens obsédés par Gates de prendre le moindre truc un peu négatif et occulter absolument tout le reste pour pouvoir se justifier de dire que Gates est Satan incarné.