le libre ne dit pas de fournir "la chaîne de compilation complète"
Yep et parfois ça "délibre" un logiciel à lui tout seul en fait. Certains en font même un business model tellement que c'est chiant à compiler.
Tu as raison de le rappeler : le Libre c'est 4 libertés précises, ni plus ni moins. Le reste c'est du fantasme perso.
Et l'origine du Libre (Stallman au MIT qui ensuite donnera le projet GNU) est clairement purement technique : il voulait pouvoir compiler et debugger son pilote d'imprimante, sans devoir attendre un hypothétique fix du fabriquant, point barre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L’ambiguïté persiste
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Logiciel libre et vie privée. Évalué à 6. Dernière modification le 20 avril 2020 à 10:16.
Yep et parfois ça "délibre" un logiciel à lui tout seul en fait. Certains en font même un business model tellement que c'est chiant à compiler.
Tu as raison de le rappeler : le Libre c'est 4 libertés précises, ni plus ni moins. Le reste c'est du fantasme perso.
Et l'origine du Libre (Stallman au MIT qui ensuite donnera le projet GNU) est clairement purement technique : il voulait pouvoir compiler et debugger son pilote d'imprimante, sans devoir attendre un hypothétique fix du fabriquant, point barre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.