En puissance brute, c'est très puissant, mais peu d'algorithme peuvent tirer parti d'une telle architecture : les noeuds disparaissent à chaque instant, il faut donc pouvoir relancer le calcul ailleurs et ne pas dépendre du résultat pour lancer d'autres calculs et les noeuds sont faiblements interconnecté, on peut pas utiliser le travail intermédiaire dans un noeud pour le calcul sur un second noeud.
Du coup, c'est une architecture très sympa mais qu'on ne peut pas trop comparé à un supercalculateur classique (d'ailleurs, déjà dans les supercalculateurs, tout n'est pas facilement comparable, déjà le calcul sur carte graphique vs cpu).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Oui mais non
Posté par claudex . En réponse au lien Le plus puissant supercalculateur du monde.. Évalué à 9.
En puissance brute, c'est très puissant, mais peu d'algorithme peuvent tirer parti d'une telle architecture : les noeuds disparaissent à chaque instant, il faut donc pouvoir relancer le calcul ailleurs et ne pas dépendre du résultat pour lancer d'autres calculs et les noeuds sont faiblements interconnecté, on peut pas utiliser le travail intermédiaire dans un noeud pour le calcul sur un second noeud.
Du coup, c'est une architecture très sympa mais qu'on ne peut pas trop comparé à un supercalculateur classique (d'ailleurs, déjà dans les supercalculateurs, tout n'est pas facilement comparable, déjà le calcul sur carte graphique vs cpu).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche