Je suis assez d'accord. Je fais parti des gens qui ont (削除) un bureau en bordel (削除ここまで) tout un tas d'onglets ouverts. J'ai eu un (削除) poche (削除ここまで) wallabag d'installé, ben j'avais deux problèmes : un wallabag remplis de liens que j'allais rarement vois car je piochais dans mes onglets, et toujours trop d'onglets.
Et pour compliquer le tout, j'ai une gestion de mes onglets par page de récupération Firefox : de temps en temps quand il y a trop d'onglets, je ne restaure pas la session précédente, je garde l'onglet de restauration ouvert... Je me retrouve régulièrement à chercher un lien et faire de l'archéologie en creusant dans les sessions restaurée :D
[^] # Re: Inutile
Posté par aiolos . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 1.
Je suis assez d'accord. Je fais parti des gens qui ont
(削除) un bureau en bordel (削除ここまで)tout un tas d'onglets ouverts. J'ai eu un(削除) poche (削除ここまで)wallabag d'installé, ben j'avais deux problèmes : un wallabag remplis de liens que j'allais rarement vois car je piochais dans mes onglets, et toujours trop d'onglets.Et pour compliquer le tout, j'ai une gestion de mes onglets par page de récupération Firefox : de temps en temps quand il y a trop d'onglets, je ne restaure pas la session précédente, je garde l'onglet de restauration ouvert... Je me retrouve régulièrement à chercher un lien et faire de l'archéologie en creusant dans les sessions restaurée :D