• [^] # Re: open-green-washing

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal «Logiciel libre : une affaire sérieuse» en streaming. Évalué à 3. Dernière modification le 18 avril 2020 à 13:19.

    Mais en tant que mouvement de pensée

    Mais c'est quoi cette manie de tout mélanger?
    Le "mouvement de pensée" est différent, oui, personne ne dit le contraire, mais quel rapport avec le libre?
    La FSF est une chose, le libre une autre, même si la FSF a définit la chose.

    Il faut juste garder en tête que la FSF a "bizarrement" omis de mettre son "mouvement de pensée" dans la définition du libre.

    C'est fou cette manie de vouloir tout mélanger pour y mettre ses idées, pourquoi vouloir opposer des choses identiques juste parce qu'un truc qui n'a rien à voir (pas dans la définition) différencie les gens?
    Le libre n'a rien à faire d'un "mouvement de pensée", ce n'est pas dans sa définition, c'est tout.
    Si une entité, même la FSF, veut mettre un "mouvement de pensée" derrière un mot, qu'il définisse ce mot! (tiens, plus personne... Ils n'ont même pas osé mettre leur "mouvement de pensée" derrière leur licence à eux, ce qui veut tout dire, surtout ça serait sans doute incompatible avec libre en fait :) )