Si je comprends bien, un petit groupe de personnes essaie de berner le monde entier quitte à mettre à genoux l'économie mondiale (coût: des milliers de milliards de dollars), quitte à provoquer des dizaines de milliers de morts évitables
Lorsque je vois que certains médecins répètent inlassablement que la chloroquine est super dangereuse qu'elle a plein d'effet secondaire, et qu'elle ne faisait pas partie des pistes initialement recherchée alors que
1) elle a été massivement utilisé contre le palu, à telle point qu'on a eu des variante du palu résistante à cette molécule
2) que des labos chinois ont indiqués qu'elle pouvait avoir un effet
3) on sait que in vitro elle marge
Il y a de quoi se poser des question sur l'absence d'étude sérieuse avant qu'un hurluberlu fasse de son coté des études et aille vanter dans la presse son succès.
Il est évident que les labos vont privilégier une nouvelle molécule à l'existant présent dans le domaine publique.
Quant à se poser la question sur où va la priorité entre l'argent et l'humain, il suffit de retracer l'histoire du Boeing 737 MAX, où encore récemment on apprend que pour des raison de coût/délai (pour riposter au Neo d'Airbus), ils ont maintenu la date.
On peut aussi parler de Volkswagen et son logiciel de triche, empoisonnant des millions de gens (et à peine inquiété).
Donc la question pour savoir si un petit groupe de personne est prête à le faire, la réponse est malheureusement oui.
Quant a savoir si des médecins préfère leur séminaire aux Seychelles au portefeuille de leur patient ou assurance maladie, la réponse et malheureusement oui.
tout ça sans que personne ne détecte le truc alors qu'on aurait à portée de main le remède miracle
Nombre de pays ont opté pour ce 'remède', ont ils raison, je n'en sais rien, j'ai pas les compétences ni accès aux données des patients des pays en questions pour avoir une quelconque idée. Le fait que Bolsonaro et Trump le préconisent aurait tendance à me dire que c'est une mauvaise idée; mais même une horloge cassé est correcte deux fois par jours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bôf pas convaincu
Posté par fearan . En réponse au journal Victor Hugo : « Les nains sapent sans bruit le travail des géants ». Évalué à 6.
Lorsque je vois que certains médecins répètent inlassablement que la chloroquine est super dangereuse qu'elle a plein d'effet secondaire, et qu'elle ne faisait pas partie des pistes initialement recherchée alors que
1) elle a été massivement utilisé contre le palu, à telle point qu'on a eu des variante du palu résistante à cette molécule
2) que des labos chinois ont indiqués qu'elle pouvait avoir un effet
3) on sait que in vitro elle marge
Il y a de quoi se poser des question sur l'absence d'étude sérieuse avant qu'un hurluberlu fasse de son coté des études et aille vanter dans la presse son succès.
Il est évident que les labos vont privilégier une nouvelle molécule à l'existant présent dans le domaine publique.
Quant à se poser la question sur où va la priorité entre l'argent et l'humain, il suffit de retracer l'histoire du Boeing 737 MAX, où encore récemment on apprend que pour des raison de coût/délai (pour riposter au Neo d'Airbus), ils ont maintenu la date.
On peut aussi parler de Volkswagen et son logiciel de triche, empoisonnant des millions de gens (et à peine inquiété).
Toujours dans les labos, on peut parler des coûts de médicaments multiplié par des facteur indécents https://www.sciencealert.com/this-drug-company-just-admitted-to-jacking-up-the-price-of-a-baby-medicine-by-85-000
Donc la question pour savoir si un petit groupe de personne est prête à le faire, la réponse est malheureusement oui.
Quant a savoir si des médecins préfère leur séminaire aux Seychelles au portefeuille de leur patient ou assurance maladie, la réponse et malheureusement oui.
Nombre de pays ont opté pour ce 'remède', ont ils raison, je n'en sais rien, j'ai pas les compétences ni accès aux données des patients des pays en questions pour avoir une quelconque idée. Le fait que Bolsonaro et Trump le préconisent aurait tendance à me dire que c'est une mauvaise idée; mais même une horloge cassé est correcte deux fois par jours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent