On ne parle pas ici d'effet placebo (qui est contrôlable en faisant des études en aveugle), mais simplement de l'effet intrinsèque du traitement, qu'il soit placebo ou non. Il a constaté une baisse de la charge virale, soit (ce qui n'est d'ailleurs pas forcément une indication d'un meilleur état). Mais cette baisse de la charge virale est-elle due à l'action de la chloroquine, ou tout simplement à l'évolution naturelle de la maladie ou à l'effet des soins hospitaliers ? Si ça se trouve, la charge virale a moins baissé avec la chloroquine qu'en l'absence du traitement... Et on a aucun moyen de vérifier ça avec les études de Raoult en l'absence de groupe témoin.
Un maladie virale, la charge baisse virale n'est pas synonyme de meilleur état ...
Il a expliqué de cette assertion était vraie uniquement dans le cas de dommages irréversibles, et c'est exactement pour cette raison, qu'il a retiré les patients de son étude ...
Tu as peut être les compétences pour remettre cela en cause, pas moi et je n'ai lu ni entendu personne prétendre le contraire.
On peut se référer à Joseph Meister traité par Pasteur alors que les indications n'étaient pas les meilleures ...
J'essaye juste de dire qu'il n'est pas forcément intelligent de vouloir aligner la médecine sur la science ... Ce n'est pas pour rien que ces champs disciplinaires sont séparés de manière stricte !
[^] # Re: Bôf pas convaincu
Posté par freejeff . En réponse au journal Victor Hugo : « Les nains sapent sans bruit le travail des géants ». Évalué à 2.
Un maladie virale, la charge baisse virale n'est pas synonyme de meilleur état ...
Il a expliqué de cette assertion était vraie uniquement dans le cas de dommages irréversibles, et c'est exactement pour cette raison, qu'il a retiré les patients de son étude ...
Tu as peut être les compétences pour remettre cela en cause, pas moi et je n'ai lu ni entendu personne prétendre le contraire.
On peut se référer à Joseph Meister traité par Pasteur alors que les indications n'étaient pas les meilleures ...
J'essaye juste de dire qu'il n'est pas forcément intelligent de vouloir aligner la médecine sur la science ... Ce n'est pas pour rien que ces champs disciplinaires sont séparés de manière stricte !