Mais pourquoi donc EDF s'em.... à devenir opérateur télécom ?
EDF possède un réseau, traiter avec le public (x millions de personnes et d'etreprise) est très lourd et peu se révéler aléatoire sur quand il s'agit d'un nouveau métier.
Par contre louer à des opérateurs une infrastructure que les utilisateurs d'électricité payent, le seul surcoût est de fournir de la place dans les transformateurs c'est donc tout bénéfice.
En plus cela va dans la continuité de vue telle que la séparation entre le transport, la production et la vente d'énergie.
De mon point de vue, cela éviterait de refaire la co.... qui a été faite en conservant FT comme une entité unique au lieu de divisé l'ex DGT en un exploitant de réseau de télécommunication et un vendeur de services de télécommunication (voir aussi la séparation RFF/SNCF).
La séparation du réseau et des services associés ne peut qu'aider au développement d'une concurrence entre les offreurs de service. L'infrastructure est du domaine non concurrentiel alors que les services sont du domaine concurrentiel (autre exemple, la route).
[^] # Le réseau et la vente des services qu'il transporte doivent être séparés
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Internet par la prise électrique : du nouveau. Évalué à 3.