• [^] # Re: et les centaines d'autres sources ?

    Posté par . En réponse au journal [Covid-19] Une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées ? INFORMATION CONFIRMEE !. Évalué à -7. Dernière modification le 09 avril 2020 à 11:06.

    Je réitère : est-ce que les médecins et pharmaciens qui témoignent en faveur de l'euthanasie confondent avec les soins palliatifs ?

    Doit-on remettre en cause la compétence de ces gens où ont-ils les billes pour comprendre ce qu'ils font ?

    Est-ce que, quand les EHPAD reçoivent un document dans lequel il est clairement écrit : "les patients âgés dans un tel contexte épidémique, ne relèveront pas de la réanimation, ne seront ni intubés, ni ventilés.", on doit comprendre qu'on parle de soins palliatifs ? Ce n'est écrit nul part. Par contre il est clairement mentionné qu'on ne devra pas sauver les personnes âgées.

    Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2020/03/25/exclu-trier-les-vieux-malades-du-coronavirus-les-instructions-officielles-publiees/ (l'auteur du blog, Éric Verhaeghe, est loin d'avoir un profil complotiste, promo de l'ENA, ancien membre du MEDEF et de l'APEC, est régulièrement intervenu sur des médias traditionnels comme Europe 1 sur des rubriques économiques ou de santé...).

    On m'a reproché dans mon précédent journal de ne pas être sur place pour être en mesure juger, très bien. Mais alors, on fait quoi des professionnels de santé qui témoignent en faveur de l'euthanasie ?

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.