• [^] # Re: Bah si

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Covid 19 - un traçage organisé par le monde du libre ?. Évalué à 0.

    Je peux comprendre que l'on veuille délimiter certaines lignes rouge à ne pas franchir pour des questions d'éthique. Mais je n'irais pas écarter autant de solutions sans forme de procès/analyse des aspects positifs et négatifs.

    la prohibition pour lutter contre l'alcoolisme;

    Je ne suis pas favorable à la prohibition, mais je ne vois pas de raison forte qui empêcherait d'en discuter.

    la détection et la mise hors ligne automatisé de contenus pour éviter la contrefaçon;

    Honnêtement, on aurait une solution parfaite pour ça (ie qui détecte bien les cas de conflits et qui ne met hors-ligne aucun contenu non-contrefait), ça ne me dérangerait pas que ce soit mis en place. Maintenant, on sait bien que les solutions actuelles ne sont pas au niveau, mais c'est vraiment le critère « réalité de leur efficacité concrète » qui me fait refuser cette solution.

    Et pour l'identification des sujets « contact » dans le cadre du Covid-19, je n'ai pas de ligne rouge non plus. Par exemple, je serais très heureux si on pouvait avoir une solution qui respecterait les 10 critères du CCC (https://www.ccc.de/en/updates/2020/contact-tracing-requirements).