De toute façon, l'écologie ce n'est que pour sauver l'espèce humaine (et 2-3 autres espèces qui ont une bonne gueule comme les lions et les tigres, mais pas les animaux moches !!!), si nous disparaissons, je pense que la planète s'en tirera bien.
J'ai vraiment du mal à comprendre cet argument. Sans l'homme, la planète n'existe pas. Pour qu'elle existe, il faut l'homme pour le constater. Dire que la planète s'en tirera bien, c'est un jugement de valeur humain, qui n'a plus de valeur sans l'homme.
Sinon, d'une manière plus pratique, si effectivement l'écologie a pour principal objectif de sauver l'homme, ça ne se fera qu'en essayant de préserver le maximum de diversité, pas que les jolis animaux. Et puis accessoirement ça peut permettre d'éviter beaucoup de souffrances, la disparition de l'humanité, si elle a pour cause un environnement devenu hostile par la faute de l'homme, ne se fera probablement pas dans le joie et la bonne humeur.
[^] # Re: Pas d'enfants
Posté par EmmanuelP . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à -4.
J'ai vraiment du mal à comprendre cet argument. Sans l'homme, la planète n'existe pas. Pour qu'elle existe, il faut l'homme pour le constater. Dire que la planète s'en tirera bien, c'est un jugement de valeur humain, qui n'a plus de valeur sans l'homme.
Sinon, d'une manière plus pratique, si effectivement l'écologie a pour principal objectif de sauver l'homme, ça ne se fera qu'en essayant de préserver le maximum de diversité, pas que les jolis animaux. Et puis accessoirement ça peut permettre d'éviter beaucoup de souffrances, la disparition de l'humanité, si elle a pour cause un environnement devenu hostile par la faute de l'homme, ne se fera probablement pas dans le joie et la bonne humeur.