Je crains de ne pas comprendre ce que vous voulez dire.
Il reste que, sur le fond, vous avez nié de manière... un chouia péremptoire qu'il puisse exister un lien entre les atteintes à la biodiversité et l'émergence globale de nouvelles maladies. On peut se permettre de ne pas être d'accord, et préférer se fier à la littérature scientifique plutôt abondante sur le sujet.
On va ajouter les raisons sanitaires à la liste des raisons qui devraient remettre en question l'impact écologique de nos mode de vie.
De mon point de vue, on aurait raison ; mais on pourrait juste se contenter de constater que les atteintes que nos modes de vie font subir à la biodiversité ont, et auront encore, des conséquences sanitaires globales et on pourrait même, pourquoi pas, s'en accommoder. Mais le nier est une autre affaire.
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par symp . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 1. Dernière modification le 05 avril 2020 à 18:01.
Je crains de ne pas comprendre ce que vous voulez dire.
Il reste que, sur le fond, vous avez nié de manière... un chouia péremptoire qu'il puisse exister un lien entre les atteintes à la biodiversité et l'émergence globale de nouvelles maladies. On peut se permettre de ne pas être d'accord, et préférer se fier à la littérature scientifique plutôt abondante sur le sujet.
De mon point de vue, on aurait raison ; mais on pourrait juste se contenter de constater que les atteintes que nos modes de vie font subir à la biodiversité ont, et auront encore, des conséquences sanitaires globales et on pourrait même, pourquoi pas, s'en accommoder. Mais le nier est une autre affaire.