Tant que les données ne seront pas analysées, je n'ai pas d'avis franc. Juste un personnel.
On sais très bien que les chauve-souris et pangolins ont environ une 40aine (un peu moins probablement, de mémoire 36) de coronavirus, mais pas adaptés à l'homme (je ne retrouve pas l'article, mais ça devrait pas être très dur).
Donc pour moi, exit certaines questions comme :
c'est parce qu'on les a bouffés,
c'est parce que ça a été créé en laboratoire.
La solution qui me semble la plus crédible à l'heure actuelle dans la limite de ma connaissance, c'est qu'il y a eu un patient 0, non gêné par un coronavirus de provenance animale, que le truc a fait comme d'habitude (l'ARN étant beaucoup moins protégé, ça casse plus vite), et ça a fait paf. Mais dans un humain.
# Avis perso
Posté par _kaos_ . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 0.
Salut,
Tant que les données ne seront pas analysées, je n'ai pas d'avis franc. Juste un personnel.
On sais très bien que les chauve-souris et pangolins ont environ une 40aine (un peu moins probablement, de mémoire 36) de coronavirus, mais pas adaptés à l'homme (je ne retrouve pas l'article, mais ça devrait pas être très dur).
Donc pour moi, exit certaines questions comme :
La solution qui me semble la plus crédible à l'heure actuelle dans la limite de ma connaissance, c'est qu'il y a eu un patient 0, non gêné par un coronavirus de provenance animale, que le truc a fait comme d'habitude (l'ARN étant beaucoup moins protégé, ça casse plus vite), et ça a fait paf. Mais dans un humain.
Matricule 23415