Je suis d'accord avec Fabien, je me souviens des débuts de LinuxFR, d'ailleurs a cette époque il y avait les NNL souvent menées par notre ami Thierry Sthoer et le tout jeune LinuxFR. Toolinux est arrivé bien plus tard quand la pèriode Start-up=avenir est arrivée. Bref, je pense que les linuxiens se retrouvent mieux sur LinuxFR car l'esprit linux est bien là, avec ses défauts et ses qualités, c'est ce qui fait son charme.
Toolinux est plus journalistique et ne rempli pas le même rôle, maintenant si cela fait plaisir à Sacha de se prendre pour le maître du monde, on verra bien dans 5 ans ce qu'il restera de Linagora. Au fait, c'est quoi le modèle économique de la boite ? combien de capital, quels sont les actifs et surtout le passif actuel, on attend la publication du premier bilan déposé au RCS pour le voir ?
Oui, je suis également d'accord avec Cédric Godart, il y a de la place pour tout le monde sur le web, par contre je ne trouve pas très adroit le discour de Sacha, cela veut dire que tout le travail que Fabien (et les autres contributeurs) a fournit pendant ces 3 dernières années c'est de la m...? tout cela pour un "petit site" communautaire, c'est très vexant pour fabien. Je trouve son discour aussi maladroit car au lieu de rassembler les linuxiens, il les divise, pour lui Linux en France sur le web=toolinux, c'est vraiment maladroit envers la communauté, mais sacha appartient-il vraiment à la communauté des logiciels libres ?, y a t-il vraiment sa place ?
Dans tous les cas, je tiens à faire remarquer que cette hostilité entre les deux sites ne provient pas de LinuxFR et de F.Penso, tout est parti du fait que Toolinux a repris le nom de linuxfr dans les meta de ces pages, et à chaque fois l'agressivité est venu de Toolinux. Linuxfr n'a jamais balancé une news sur l'incompétence de toolinux (pourtant on pourrait,ex : Suse qui n'est pas rentable selon Sacha, là on tient une coquille, quelqu'un peut-il me contredire ?).
Bref chacun fait ce qui veut mais moi je préfère Linuxfr et je préfèrerais toujours LinuxFR pour son esprit et son authenticité.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview du créateur de toolinux. Évalué à 0.
Toolinux est plus journalistique et ne rempli pas le même rôle, maintenant si cela fait plaisir à Sacha de se prendre pour le maître du monde, on verra bien dans 5 ans ce qu'il restera de Linagora. Au fait, c'est quoi le modèle économique de la boite ? combien de capital, quels sont les actifs et surtout le passif actuel, on attend la publication du premier bilan déposé au RCS pour le voir ?
Oui, je suis également d'accord avec Cédric Godart, il y a de la place pour tout le monde sur le web, par contre je ne trouve pas très adroit le discour de Sacha, cela veut dire que tout le travail que Fabien (et les autres contributeurs) a fournit pendant ces 3 dernières années c'est de la m...? tout cela pour un "petit site" communautaire, c'est très vexant pour fabien. Je trouve son discour aussi maladroit car au lieu de rassembler les linuxiens, il les divise, pour lui Linux en France sur le web=toolinux, c'est vraiment maladroit envers la communauté, mais sacha appartient-il vraiment à la communauté des logiciels libres ?, y a t-il vraiment sa place ?
Dans tous les cas, je tiens à faire remarquer que cette hostilité entre les deux sites ne provient pas de LinuxFR et de F.Penso, tout est parti du fait que Toolinux a repris le nom de linuxfr dans les meta de ces pages, et à chaque fois l'agressivité est venu de Toolinux. Linuxfr n'a jamais balancé une news sur l'incompétence de toolinux (pourtant on pourrait,ex : Suse qui n'est pas rentable selon Sacha, là on tient une coquille, quelqu'un peut-il me contredire ?).
Bref chacun fait ce qui veut mais moi je préfère Linuxfr et je préfèrerais toujours LinuxFR pour son esprit et son authenticité.
Amicalement
fred@linuxgraphic.org
http://www.linuxgraphic.org(...)