Dans la transciption de la chronique il dit a propos de l'avantage des logiciels libres:
"- les personnes qui savent programmer peuvent les adapter à leurs besoins en les modifiant comme ils veulent "
Moi, je rajouterais que les non-programmeur peuvent aussi apprendre a programmer grace aux logiciels libres, et ainsi pouvoir eux aussi contribuer. Il faut noter aussi qu'il n'est pas forcement necessaire de savoir programmer pour contribuer a un projet, parfois ces projets recherchent des graphistes, musiciens ou simplement des traducteurs, et leur contribution est tout aussi importante puisqu'elle permet de diffuser au plus grand nombre un produit de qualité.
Pour revenir sur la distinction entre programmeurs et non-programmeur, c'est une chose qui me fait peur. J'ai l'impression qu'on est en train de créer deux "castes", l'une des programmeur et l'autre des utilisateurs, l'une ayant la "connaissance" comme l'avait a l'époque les moines et les personnes qui savaient lire et écrire, et l'autre étant assujeti/esclave de la caste ayant ces connaissances. Et c'est malheureusement ce qu'il se passe, "achetez nos produits, ils sont bon pour vous ! ne vous préoccupez de rien ! on pense pour vous !" et je pense que le logiciel libre doit jouer le rôle de "libérateur" comme l'a été le fait d'apprendre aux gens a écrire et a lire, rendre les gens libres et maitre de leur actions/destins !
(ce sont de bien grands mots mais l'enjeux dépasse peut être ce qu'on imagine ...)
# Les programmeurs et les autres ?
Posté par choocroot . En réponse à la dépêche Chronique sur les Logiciels Libres à France Inter. Évalué à 6.
"- les personnes qui savent programmer peuvent les adapter à leurs besoins en les modifiant comme ils veulent "
Moi, je rajouterais que les non-programmeur peuvent aussi apprendre a programmer grace aux logiciels libres, et ainsi pouvoir eux aussi contribuer. Il faut noter aussi qu'il n'est pas forcement necessaire de savoir programmer pour contribuer a un projet, parfois ces projets recherchent des graphistes, musiciens ou simplement des traducteurs, et leur contribution est tout aussi importante puisqu'elle permet de diffuser au plus grand nombre un produit de qualité.
Pour revenir sur la distinction entre programmeurs et non-programmeur, c'est une chose qui me fait peur. J'ai l'impression qu'on est en train de créer deux "castes", l'une des programmeur et l'autre des utilisateurs, l'une ayant la "connaissance" comme l'avait a l'époque les moines et les personnes qui savaient lire et écrire, et l'autre étant assujeti/esclave de la caste ayant ces connaissances. Et c'est malheureusement ce qu'il se passe, "achetez nos produits, ils sont bon pour vous ! ne vous préoccupez de rien ! on pense pour vous !" et je pense que le logiciel libre doit jouer le rôle de "libérateur" comme l'a été le fait d'apprendre aux gens a écrire et a lire, rendre les gens libres et maitre de leur actions/destins !
(ce sont de bien grands mots mais l'enjeux dépasse peut être ce qu'on imagine ...)