Les auteurs de ces propositions distinguent plusieurs situations :
Accès aux seringues électriques : utilisation de morphine et de midazolam (cf. Encadré 2), par voie IV (intraveineuse) ou SC (sous-cutanée) ; la voie IV est à privilégier.
Accès à des dispositifs de perfusion mais sans seringue électrique : utilisation de morphine et de midazolam, par voie IV ou SC.
Dans le cas où le midazolam n'est pas accessible (cf. Encadré 3), il peut être remplacé par une autre benzodiazépine : Clonazépam (RIVOTRIL) [cf. Encadré 4]
Clorazépate (TRANXENE)
Voire diazépam (VALIUM) en tenant compte du risque de précipitation.
[^] # Re: Ce n'est (toujours) pas un complot...
Posté par Ronan BARZIC . En réponse au journal [Covid-19] Une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées ?. Évalué à 1.
Et bien sur, tu as lu le lien suivant ou tout est parfaitement indiqué... :
https://www.vidal.fr/actualites/24580/rivotril_clonazepam_et_paracetamol_injectables_utilisation_derogatoire_dans_le_cadre_de_la_covid_19/
Petit extrait :
Les auteurs de ces propositions distinguent plusieurs situations :
Accès aux seringues électriques : utilisation de morphine et de midazolam (cf. Encadré 2), par voie IV (intraveineuse) ou SC (sous-cutanée) ; la voie IV est à privilégier.
Accès à des dispositifs de perfusion mais sans seringue électrique : utilisation de morphine et de midazolam, par voie IV ou SC.
Dans le cas où le midazolam n'est pas accessible (cf. Encadré 3), il peut être remplacé par une autre benzodiazépine :
Clonazépam (RIVOTRIL) [cf. Encadré 4]
Clorazépate (TRANXENE)
Voire diazépam (VALIUM) en tenant compte du risque de précipitation.
Encore une fois, 2 minutes de recherche...