Ce que tu dis est très juste, mais je trouve que ça ne s'applique pas au cas indiqué ici.
De l'opportunisme, c'est plus ou moins individuel. Ou disons quelques personnes.
Par exemple mémé est malade, je m'arrange pour qu'elle attrape froid, je lui fais peu à manger. Ma femme est au courant. Mémé passe l'arme à gauche et enfin l'héritage.
Si par contre je dois convaincre toute une ribambelle de gens pour signer un décret autorisant un médicament dangereux, soit c'est un complot, soit ils sont tous débiles ou soumis.
De plus quel est l'intérêt d'éliminer 0,01 % des vieux ?
Si c'était 1 %, à la limite. 10 % ça commence à avoir un effet sensible. Mais 0,01 % ça n'a pas l'air d'avoir un impact économique.
[^] # Re: Ce n'est (toujours) pas un complot...
Posté par Kerro . En réponse au journal [Covid-19] Une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées ?. Évalué à 2.
Ce que tu dis est très juste, mais je trouve que ça ne s'applique pas au cas indiqué ici.
De l'opportunisme, c'est plus ou moins individuel. Ou disons quelques personnes.
Par exemple mémé est malade, je m'arrange pour qu'elle attrape froid, je lui fais peu à manger. Ma femme est au courant. Mémé passe l'arme à gauche et enfin l'héritage.
Si par contre je dois convaincre toute une ribambelle de gens pour signer un décret autorisant un médicament dangereux, soit c'est un complot, soit ils sont tous débiles ou soumis.
De plus quel est l'intérêt d'éliminer 0,01 % des vieux ?
Si c'était 1 %, à la limite. 10 % ça commence à avoir un effet sensible. Mais 0,01 % ça n'a pas l'air d'avoir un impact économique.