pour ma part je suis un peu méfiant vis à vis de ces trucs "tout faits". Si je prends l'exemple d'arduino, on voit sortir beaucoup de cartes hardwares ne pouvant être utilisées qu'avec arduino (ou si on veut les utiliser avec autre chose, c'est la croix et la banière).
A mon avi, ce qu'il faut faire pour avoir un hardware le plus ouvert possible, c'est ce qui a été fait pour la BBC Micro:bit. La carte a été à l'origine prévue pour utiliser code bloks, mais elle peut être programmée en python, elle est compatible arduino, et permet même une programmation bare metal et l'utilisation d'un debugger (OpenOCD + GDB) . Alors oui, j'avoue, pendant un moment j'ai regardé cette carte un peu de haut, avec mépris parce que je pensais ne pas être le public visé par celle-ci, mais depuis que je m'y suis penché, je trouve cette carte formidable; Le seul inconvénient est à mon avis son connecteur d'extension au pas de 1.27 mm, mais au final je trouve que le concept mérite qu'on s'en inspire (j'ai ét par exemple déçu par la tensy 4.0 pour laquelle il n'y a pas moyen d'accéder pour débugger via openOCD par exemple).
JE regarderai quand même, si ça se trouve je serai aussi agréablement surpris que par la micro:bit.
# Je n'ai pas encore regardé ce projet mais ...
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche FRAISE : FRAmework for Interfacing Software & Electronics. Évalué à 1.
pour ma part je suis un peu méfiant vis à vis de ces trucs "tout faits". Si je prends l'exemple d'arduino, on voit sortir beaucoup de cartes hardwares ne pouvant être utilisées qu'avec arduino (ou si on veut les utiliser avec autre chose, c'est la croix et la banière).
A mon avi, ce qu'il faut faire pour avoir un hardware le plus ouvert possible, c'est ce qui a été fait pour la BBC Micro:bit. La carte a été à l'origine prévue pour utiliser code bloks, mais elle peut être programmée en python, elle est compatible arduino, et permet même une programmation bare metal et l'utilisation d'un debugger (OpenOCD + GDB) . Alors oui, j'avoue, pendant un moment j'ai regardé cette carte un peu de haut, avec mépris parce que je pensais ne pas être le public visé par celle-ci, mais depuis que je m'y suis penché, je trouve cette carte formidable; Le seul inconvénient est à mon avis son connecteur d'extension au pas de 1.27 mm, mais au final je trouve que le concept mérite qu'on s'en inspire (j'ai ét par exemple déçu par la tensy 4.0 pour laquelle il n'y a pas moyen d'accéder pour débugger via openOCD par exemple).
JE regarderai quand même, si ça se trouve je serai aussi agréablement surpris que par la micro:bit.