Oh? Je viens de cliquer sur le lien linuxfr, et il a bien fonctionné.
Ok, c'est dommage pour les projets tuteurés, c'est justement l'occasion qu'on utilise nous pour les faire pratiquer github/gitlab/etc., les pull requests, les discussions sur le code, les approches, la frustration de constater que le mainteneur a finalement réimplémenté autrement (mais que c'était utile de contribuer une version fonctionnelle pour aider le mainteneur à y voir plus clair !), etc.
il y avait assez peu d'heures de cours
L'alternance contraint pas mal, oui, on s'est calés sur le minimum légal aussi, 400h.
L'hétérogénéité n'est pas évidente à gérer en effet, on a la même :)
Par contre, à Bordeaux on a trois autres lpro, orientées plutôt développement. Ça nous permet d'accueillir les étudiants qui sont moins intéressés par le développement que par l'aspect "libre", en général il y a un petit groupe d'entre eux qui vient au FOSDEM :)
[^] # Re: Les licences "logiciel libre"
Posté par Samuel Thibault (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADSILL : licence pro Administrateur et Développeur de SI à base de Logiciels Libres (2020). Évalué à 2.
Oh? Je viens de cliquer sur le lien linuxfr, et il a bien fonctionné.
Ok, c'est dommage pour les projets tuteurés, c'est justement l'occasion qu'on utilise nous pour les faire pratiquer github/gitlab/etc., les pull requests, les discussions sur le code, les approches, la frustration de constater que le mainteneur a finalement réimplémenté autrement (mais que c'était utile de contribuer une version fonctionnelle pour aider le mainteneur à y voir plus clair !), etc.
L'alternance contraint pas mal, oui, on s'est calés sur le minimum légal aussi, 400h.
L'hétérogénéité n'est pas évidente à gérer en effet, on a la même :)
Par contre, à Bordeaux on a trois autres lpro, orientées plutôt développement. Ça nous permet d'accueillir les étudiants qui sont moins intéressés par le développement que par l'aspect "libre", en général il y a un petit groupe d'entre eux qui vient au FOSDEM :)