« Le problème, c'est que la France est jacobine et que l'idée ne vient pas de Paris. »
Non, c'est pas le problème. Le problème, c'est que ça n'est pas dans les objectifs des élus, de Paris comme d'ailleurs.
(Chirac était un des candidats les plus mesuré concernant le logiciel libre)
Le fait d'avoir une éducation nationale (pour combien de temps encore) qui peut prendre des décisions de manière généralisée, ça pourrait être un super avantage.
Pour l'instant, c'est au profit de Microsoft. Mais ça peut changer.
C'est décidement devenu culturel, ces temps-ci, de dire "toutes les décisions sont merdiques mais le système est pourri, c'est à cause du manque de décentralisation".
Non, désolé, les gouvernants prennent des décisions et ils ont à les assumer. Ce n'est pas le manque de décentralisation qui fait de ces décisions des mauvaises décisions.
Et le seul intérêt de la décentralisation, c'est de limiter la casse des mauvaises décisions prises à Paris.
Mais on peut s'amuser à changer 300 fois le processus de décision, le problème vient des décisionnaires qui eux ne changent pas beaucoup.
[^] # Re: Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X. Évalué à 4.
Non, c'est pas le problème. Le problème, c'est que ça n'est pas dans les objectifs des élus, de Paris comme d'ailleurs.
(Chirac était un des candidats les plus mesuré concernant le logiciel libre)
Le fait d'avoir une éducation nationale (pour combien de temps encore) qui peut prendre des décisions de manière généralisée, ça pourrait être un super avantage.
Pour l'instant, c'est au profit de Microsoft. Mais ça peut changer.
C'est décidement devenu culturel, ces temps-ci, de dire "toutes les décisions sont merdiques mais le système est pourri, c'est à cause du manque de décentralisation".
Non, désolé, les gouvernants prennent des décisions et ils ont à les assumer. Ce n'est pas le manque de décentralisation qui fait de ces décisions des mauvaises décisions.
Et le seul intérêt de la décentralisation, c'est de limiter la casse des mauvaises décisions prises à Paris.
Mais on peut s'amuser à changer 300 fois le processus de décision, le problème vient des décisionnaires qui eux ne changent pas beaucoup.