Un grand merci pour ton jugement constructif plein de condescendance. J'ai l'impression que chez beaucoup, il est plus facile d'avoir ses certitudes, que d'essayer de comprendre les différents points de vus existants.
Regarde mon commentaire précédent et l'interview donnée par un médecin qui a popularisé la médecine scientifique basé sur les statistiques. Si tu cherches un peu, tu verras que la médecine est d'une part scientifique (et aujourd'hui statistique), et d'autre part c'est aussi un art. D'ailleurs, un point de vu parmi d'autres:
Tu y apprendras, peut-être, que le fait que la médecine soit aussi un art, ne contredit pas l'approche scientifique. Mais le médecin, face à son patient, il doit l'ausculter et prendre une décision basée sur ses connaissances scientifiques.
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par zerbro81 . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à -1.
Un grand merci pour ton jugement constructif plein de condescendance. J'ai l'impression que chez beaucoup, il est plus facile d'avoir ses certitudes, que d'essayer de comprendre les différents points de vus existants.
Regarde mon commentaire précédent et l'interview donnée par un médecin qui a popularisé la médecine scientifique basé sur les statistiques. Si tu cherches un peu, tu verras que la médecine est d'une part scientifique (et aujourd'hui statistique), et d'autre part c'est aussi un art. D'ailleurs, un point de vu parmi d'autres:
https://www.medpagetoday.com/Blogs/KevinMD/66600?xid=nl_mpt_DHE_2017-07-
ou bien:
https://www.cairn.info/revue-societes-et-representations-2009-2-page-119.htm
Tu y apprendras, peut-être, que le fait que la médecine soit aussi un art, ne contredit pas l'approche scientifique. Mais le médecin, face à son patient, il doit l'ausculter et prendre une décision basée sur ses connaissances scientifiques.