Entièrement d'accord. Cette fausse campagne pour la vie privée me gonfle. Je fait, peut être à tord, beaucoup plus confiance à Orange sur mes requêtes DNS que sur Coudflare. Ce dernier est 100% dépendant des lois américaines. Arrêtons d'être con et de donner tout au USA ! Or c'est ce qui va se passer pour 99% des utilisateurs avec ces réglages par défaut. Si nos FAI font du business non conforme sur nos requêtes DNS, modifions tout simplement la loi sur les FAI...
Quant au boulot, les requêtes DNS sont archivés max 1 an (la loi) mais personne ne les regardent hors attaque ou demande en justice...
Le DoH, c'est encore plus de centralisation, encore plus donner aux gros acteurs nos données personnelles, toujours aux mêmes !
Et comme je l'ai dis sur NextInpact cet aprem :
« Le blocage de DNS n'est pas parfait mais il suit souvent une décision de justice. Par exemple fermer (ou bloquer si à l'étranger) un site de pédopornographie, un site révisionniste, la zoophilie...
Vivre en société impose forcément d'avoir des règles du bon vivre ensemble. Se pose donc de comment avoir des règles du bon vivre sur internet ? Devons nous prendre, pour 99% des personnes qui ne changent pas les réglages, les règles du bon sens des USA ?
Je suis pour que les humains élèvent le débat. En pratique, ce n'est pas forcément le cas. Et il y a et aura toujours des personnes déviantes, à bon escient (arts, culture...) et parfois moins (meurtrier...). Quelle solution pouvons apporter à internet pour résoudre ce genre de problématique. Clair que le blocage DNS n'est pas idéal mais c'est simple et fonctionne pour 99% des personnes.
»
Stéphane Bortzmeyer que j'aime bien par ailleurs ne m'a pas (encore) répondu...
PS : dans l'article, on ne crypte pas, on chiffre...
[^] # Re: DoH : « le diable est dans les détails »
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla Firefox 74 est maintenant disponible en téléchargement. Évalué à 2. Dernière modification le 26 mars 2020 à 20:51.
Entièrement d'accord. Cette fausse campagne pour la vie privée me gonfle. Je fait, peut être à tord, beaucoup plus confiance à Orange sur mes requêtes DNS que sur Coudflare. Ce dernier est 100% dépendant des lois américaines. Arrêtons d'être con et de donner tout au USA ! Or c'est ce qui va se passer pour 99% des utilisateurs avec ces réglages par défaut. Si nos FAI font du business non conforme sur nos requêtes DNS, modifions tout simplement la loi sur les FAI...
Quant au boulot, les requêtes DNS sont archivés max 1 an (la loi) mais personne ne les regardent hors attaque ou demande en justice...
Le DoH, c'est encore plus de centralisation, encore plus donner aux gros acteurs nos données personnelles, toujours aux mêmes !
Et comme je l'ai dis sur NextInpact cet aprem :
«
Le blocage de DNS n'est pas parfait mais il suit souvent une décision de justice. Par exemple fermer (ou bloquer si à l'étranger) un site de pédopornographie, un site révisionniste, la zoophilie...
Vivre en société impose forcément d'avoir des règles du bon vivre ensemble. Se pose donc de comment avoir des règles du bon vivre sur internet ? Devons nous prendre, pour 99% des personnes qui ne changent pas les réglages, les règles du bon sens des USA ?
Je suis pour que les humains élèvent le débat. En pratique, ce n'est pas forcément le cas. Et il y a et aura toujours des personnes déviantes, à bon escient (arts, culture...) et parfois moins (meurtrier...). Quelle solution pouvons apporter à internet pour résoudre ce genre de problématique. Clair que le blocage DNS n'est pas idéal mais c'est simple et fonctionne pour 99% des personnes.
»
Stéphane Bortzmeyer que j'aime bien par ailleurs ne m'a pas (encore) répondu...
PS : dans l'article, on ne crypte pas, on chiffre...