Pour parler de dénigrement, encore faut-il noircir la réalité, alors que ça peut être juste la réalité? T'es-tu renseigné sur le sujet et as-tu une preuve de dénigrement plutôt que constat sur la réalité?
et décrédibilise des logiciels libres
Ton lien propose Chromium, 100% libre, je ne comprend donc pas ta phrase, à part dénigrer Jitsi en inventant des idées qui n'existent pas.
J’ai bien l’impression de surréagir un peu
Sans doute... Du moins tu as décidé qui était le coupable et cherche cette cible, plutôt que de chercher le coupable.
Ici, dans ton journal, tu n'as pas démontré de qui est le "coupable" de problème : est-ce Jitsi qui a la flemme de débugger son code ou Mozilla qui a la flemme de supporter les dernière technologies que Jitsi utilise? Est-ce un moyen de pression contre Mozilla pour qu'ils corrigent leur bugs?
Je n'ai pas la réponse absolue, mais toi non plus...
La seule chose qu'on sait est qu'il y a un soucis d'interopérabilité, et que Firefox n'est pas la priorité pour Jitsi (j'imagine que c'est aussi parce que le % d'utilisateurs de FF diminue...).
Bref :
- Tu utilises "dénigrement" rapidement (pourrait être un pb technique pour Jitsi sans volonté méchante)
- Tu mets le libre dans l'histoire pour rien (Firefox n'est pas le seul navigateur libre)
- Tu "sais" qui est le coupable d'une conflit entre 2 entités sans démonstration.
Donc ça semble surtout de la sur-réaction d'une tiers dans une conflit entre 2 entités.
Peut-être que ça vient aussi parce que tu imagines le libre comme un but et pas comme un outils, ce qui n'est pas le cas de tous les libristes.
# Dénigrement ou réalité, dogme ou pratique?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 4. Dernière modification le 20 mars 2020 à 11:22.
Quand je regarde les liens sur le sujet, je vois des problèmes techniques côté Firefox.
Je tombe par exemple sur :
Update WebRTC code to webrtc.org stable branch (tbd).
A partir de simulcast support for H264
Pour parler de dénigrement, encore faut-il noircir la réalité, alors que ça peut être juste la réalité? T'es-tu renseigné sur le sujet et as-tu une preuve de dénigrement plutôt que constat sur la réalité?
Ton lien propose Chromium, 100% libre, je ne comprend donc pas ta phrase, à part dénigrer Jitsi en inventant des idées qui n'existent pas.
Sans doute... Du moins tu as décidé qui était le coupable et cherche cette cible, plutôt que de chercher le coupable.
Ici, dans ton journal, tu n'as pas démontré de qui est le "coupable" de problème : est-ce Jitsi qui a la flemme de débugger son code ou Mozilla qui a la flemme de supporter les dernière technologies que Jitsi utilise? Est-ce un moyen de pression contre Mozilla pour qu'ils corrigent leur bugs?
Je n'ai pas la réponse absolue, mais toi non plus...
La seule chose qu'on sait est qu'il y a un soucis d'interopérabilité, et que Firefox n'est pas la priorité pour Jitsi (j'imagine que c'est aussi parce que le % d'utilisateurs de FF diminue...).
Bref :
- Tu utilises "dénigrement" rapidement (pourrait être un pb technique pour Jitsi sans volonté méchante)
- Tu mets le libre dans l'histoire pour rien (Firefox n'est pas le seul navigateur libre)
- Tu "sais" qui est le coupable d'une conflit entre 2 entités sans démonstration.
Donc ça semble surtout de la sur-réaction d'une tiers dans une conflit entre 2 entités.
Peut-être que ça vient aussi parce que tu imagines le libre comme un but et pas comme un outils, ce qui n'est pas le cas de tous les libristes.