Ce que je voulais dire c'est que de toutes façons on allait frôler les 100% de testés sont infectés puisqu'on ne teste plus que ceux qui sont gravement atteints.
Il faut maintenant considérer l'échantillon comme la population entière et attendre patiemment le nombre de cas augmenter (et le nombre de morts aussi).
Quand on a 100 cas, que ce soit sur 100 tests ou 1000 tests n'est plus pertinent maintenant (puisque on connaît presque la réponse : c'est sur 100 tests). L'information c'est qu'on sait qu'on est au moins 100 sur 60 millions à l'avoir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tests
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Où il est encore question du confinement.... Évalué à 4. Dernière modification le 18 mars 2020 à 18:04.
Ce que je voulais dire c'est que de toutes façons on allait frôler les 100% de testés sont infectés puisqu'on ne teste plus que ceux qui sont gravement atteints.
Il faut maintenant considérer l'échantillon comme la population entière et attendre patiemment le nombre de cas augmenter (et le nombre de morts aussi).
Quand on a 100 cas, que ce soit sur 100 tests ou 1000 tests n'est plus pertinent maintenant (puisque on connaît presque la réponse : c'est sur 100 tests). L'information c'est qu'on sait qu'on est au moins 100 sur 60 millions à l'avoir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.