Cette décision vient du fait d'utiliser une solution facile d'utilisation et très rapidement opérationnelle.
Tu sous-entends donc que le libre n'est pas capable d'offrir une solution facile d'utilisation et très rapidement opérationnelle?
Peut-être vrai (je ne connais pas spécialement le libre de ce côté, et n'ai pas spécialement de besoin dessus donc regarde pas trop) mais du coup c'est quand même triste que le libre n'arrive pas à faire ce genre de chose au point que des gens qui soutiennent (à la vue de la page perso) une décentralisation et du libre en arrive à promouvoir une solution centralisée et non libre, et montre aux gens que le non libre est meilleur sur ce sujet.
Une occasion manquée pour le libre autant que pour la décentralisation.
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Nos compétences et infrastructures au service de la crise. Évalué à -4. Dernière modification le 17 mars 2020 à 14:02.
Tu sous-entends donc que le libre n'est pas capable d'offrir une solution facile d'utilisation et très rapidement opérationnelle?
Peut-être vrai (je ne connais pas spécialement le libre de ce côté, et n'ai pas spécialement de besoin dessus donc regarde pas trop) mais du coup c'est quand même triste que le libre n'arrive pas à faire ce genre de chose au point que des gens qui soutiennent (à la vue de la page perso) une décentralisation et du libre en arrive à promouvoir une solution centralisée et non libre, et montre aux gens que le non libre est meilleur sur ce sujet.
Une occasion manquée pour le libre autant que pour la décentralisation.