Plutôt un bon article à faire lire aux enthousiastes qui veulent absolument passer sous Linux. Mais sinon, quelqu'un qui ne trouve pas l'idée d'installer Linux terriblement exitante pourra saisir les différentes perches pour ne pas le faire. En tout cas, cela forme quand même un bonne base pour la discussion :
- adepte des jeux : oui, bon, ok, faut un dual boot pour jouer à Splinter Cell ; mais on peut noter l'existence de jeux sous Linux, pas encore comparable à SP, mais bon, rien n'empêche d'essayer, juste pour voir ;
- être opérationnel rapidement ; tout dépend de ce qu'on entend par opérationnel. S'il s'agit de rédiger un rapport, et de l'envoyer par mail, et bien, on boot sur une Knoppix-MiB et on commence à rédiger sous OOo. Donc, pour la bureautique, je considère que l'on est opérationnel quasiment tout de suite, juste le temps de savoir où se trouve le programme à lancer. Si opérationnel signifie autre chose, faudra encore en discuter.
Donc, dans l'ensemble, plutôt un bon article qui peut permettre une discussion constructive.
# Re: Pourquoi ne pas utiliser Linux
Posté par saorge . En réponse à la dépêche Pourquoi ne pas utiliser Linux. Évalué à 4.
- adepte des jeux : oui, bon, ok, faut un dual boot pour jouer à Splinter Cell ; mais on peut noter l'existence de jeux sous Linux, pas encore comparable à SP, mais bon, rien n'empêche d'essayer, juste pour voir ;
- être opérationnel rapidement ; tout dépend de ce qu'on entend par opérationnel. S'il s'agit de rédiger un rapport, et de l'envoyer par mail, et bien, on boot sur une Knoppix-MiB et on commence à rédiger sous OOo. Donc, pour la bureautique, je considère que l'on est opérationnel quasiment tout de suite, juste le temps de savoir où se trouve le programme à lancer. Si opérationnel signifie autre chose, faudra encore en discuter.
Donc, dans l'ensemble, plutôt un bon article qui peut permettre une discussion constructive.