Non, comme de pousser à maintenir les bons vieux liens de la Françafrique.
L'essentiel de l'uranium ne vient plus d'Afrique depuis quelques temps. La Francafrique c'est bien au delà de la question de l'uranium hélas.
(sans être capables d'en faire un)
La Chine y est parvenu récemment, grâce notamment à l'expérience de Flamanville.
C'est un prototype, comme tout grand projet industriel les retards et dépassements de budgets sont légions.
alors que les coûts de l'énergie renouvelables sont d'ores et déjà inférieurs à ceux de l'énergie nucléaire.
C'est faux. Le renouvelable solaire et éolien est plus cher que le nucléaire si tu adjoints le stockage ou les centrales à gaz nécessaire pour avoir de l'énergie quand le vent ou le soleil manquent.
C'est moins cher sans cela, c'est vrai, mais avoir l'électricité à tout moment de la journée et de l'année en quantité suffisante ce n'est pas un détail ou du luxe. Et pour l'instant ce coût reste bien supérieur. Sans compter les besoins en espace, en métaux, etc.
[^] # Re: échec?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 8.
L'essentiel de l'uranium ne vient plus d'Afrique depuis quelques temps. La Francafrique c'est bien au delà de la question de l'uranium hélas.
La Chine y est parvenu récemment, grâce notamment à l'expérience de Flamanville.
C'est un prototype, comme tout grand projet industriel les retards et dépassements de budgets sont légions.
C'est faux. Le renouvelable solaire et éolien est plus cher que le nucléaire si tu adjoints le stockage ou les centrales à gaz nécessaire pour avoir de l'énergie quand le vent ou le soleil manquent.
C'est moins cher sans cela, c'est vrai, mais avoir l'électricité à tout moment de la journée et de l'année en quantité suffisante ce n'est pas un détail ou du luxe. Et pour l'instant ce coût reste bien supérieur. Sans compter les besoins en espace, en métaux, etc.