Tu as bien de la chance que ça se passe ainsi sur ta planète.
Sur la mienne, on est de plus en plus mal barré. Les deux pays possédant le plus d'armes atomiques viennent de relancer la course aux armements en lançant de vastes programmes de modernisation de leur armements et en sortant du traité des armes à portée intermédiaire ; ils ont violés avec qqs autres le traité de non prolifération en tentant de faire capoter les dernières négociations de désarmement ; mon propre pays vient de réinjecter 25 milliards dans ces armes après avoir vendu ils y a qq années des vecteurs nucléaires à un pays possédant ces armes mais refusant de le reconnaître, actuellement en guerre avec une autre puissance nucléaire officieuse (!) ; d'autres pays dans le monde tentent de développer ces armes car ils s'imaginent que c'est le seul moyen de se sortir de ce merdier.
Pour résumer tout ça, la Doomsday Clock vient d'être avancée à -100s/24h.
Et pendant ce temps, personne n'en a rien à foutre et s'imagine que tout va bien, car la plupart des gens sur ma planète sont incapables de comprendre des explications plus longues qu'un tweet et ne découvriront le problème qu'après qu'il soit arrivé.
Je me permets aussi de répondre au message précédant : si je vais sur les pages d'accueil des associations mentionnées, il n'y a aucun lien abordant le sujet, malgré les dizaines présentés. Je recherche « nucléaire » sur le site de Greenpeace, quasiment aucun des liens retournés ne parlent du nucléaire militaire. Je regarde leurs dernières actions, aucune ne porte sur ce sujet. Je veux bien croire que les journalistes sont aussi en cause, mais c'est un peu facile de toujours les accuser.
D'ailleurs sur ce dernier point, je cherche « nucléaire » sur Google News, et sur les 30 premiers liens, seuls 2 ne portent pas sur le civil : un sur la propulsion d'un sous marin russe et l'autre sur l'Iran. À noter que le 30ème lien est... ce journal !
[^] # Re: Nucléaire, l'amateurisme des anti-nucléaires
Posté par calandoa . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 5.
« ils n'ont plus vraiment de combat à mener. »
Tu as bien de la chance que ça se passe ainsi sur ta planète.
Sur la mienne, on est de plus en plus mal barré. Les deux pays possédant le plus d'armes atomiques viennent de relancer la course aux armements en lançant de vastes programmes de modernisation de leur armements et en sortant du traité des armes à portée intermédiaire ; ils ont violés avec qqs autres le traité de non prolifération en tentant de faire capoter les dernières négociations de désarmement ; mon propre pays vient de réinjecter 25 milliards dans ces armes après avoir vendu ils y a qq années des vecteurs nucléaires à un pays possédant ces armes mais refusant de le reconnaître, actuellement en guerre avec une autre puissance nucléaire officieuse (!) ; d'autres pays dans le monde tentent de développer ces armes car ils s'imaginent que c'est le seul moyen de se sortir de ce merdier.
Pour résumer tout ça, la Doomsday Clock vient d'être avancée à -100s/24h.
Et pendant ce temps, personne n'en a rien à foutre et s'imagine que tout va bien, car la plupart des gens sur ma planète sont incapables de comprendre des explications plus longues qu'un tweet et ne découvriront le problème qu'après qu'il soit arrivé.
Je me permets aussi de répondre au message précédant : si je vais sur les pages d'accueil des associations mentionnées, il n'y a aucun lien abordant le sujet, malgré les dizaines présentés. Je recherche « nucléaire » sur le site de Greenpeace, quasiment aucun des liens retournés ne parlent du nucléaire militaire. Je regarde leurs dernières actions, aucune ne porte sur ce sujet. Je veux bien croire que les journalistes sont aussi en cause, mais c'est un peu facile de toujours les accuser.
D'ailleurs sur ce dernier point, je cherche « nucléaire » sur Google News, et sur les 30 premiers liens, seuls 2 ne portent pas sur le civil : un sur la propulsion d'un sous marin russe et l'autre sur l'Iran. À noter que le 30ème lien est... ce journal !