> Je ne vois pas ce que ton discours sur la peur vient faire ici.
je t'explique pourquoi je ne *veux* pas démontrer.> Les boites de nuits acquite une redevance auprès de la SACEM pour avoir le droit de diffuser la musique en public.
c'est plutot ca : Tu peux communiquer au public des "phonogrammes du commerce" à condition que ...
Tiens. tu m'expliques d'où vient ce merveilleux privilège
qu'on accorde à aux phonogrammes et qu'on refuse aux vidéos ?
qu'on accorde aux commercants et qu'on refuse aux amateurs ?
qu'on accorde aux discothèques et qu'on refuse au p2p ? ;)
si on a écrit le texte comme ca et pas autrement, c'est parce que cette utilisation répondait à une *envie* sociale précise, souhaitable, palpable, enrichissante.
Il ne faut jamais généraliser.>dans toute transaction, il y une des droits qui transite entre le vendeur et l'acheteur.
le droit d'auteur n'est pas concu sur le modèle marchand que tu décris et qui ne reflète pas l'usage naturel qu'on a avec les oeuvres.
Tu peux citer n'importe quel texte à condition que ...
Tu peux diffuser au public à condition que ...
Ca marche comme ca.
Les droits sont fixés au départ une fois pour toutes dès la création de l'oeuvre.
[^] # Re: A mon avis ils ont tort sur certains pointsy'a du bon et du mauvais
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD ». Évalué à 1.