Personnellement, je n'étais pas favorable au mariage des personnes homosexuelles (bon pas super favorable à l’institution elle-même), dont je ne voyais pas la nécessité jusqu'à ce qu'un couple de mes amis, homosexuels, m'explique que le PACS ne donnait pas les mêmes droits, dont certains très importants.
Me traiter d'homophobe serait m'insulter.
En outre, l'un des arguments (plus ou moins discutable) pendant la discussion sur l'élargissement du mariage aux personnes de même sexe, c'est qu'il y avait des trucs plus urgents à faire (ce qui est faux et vrai à la fois). En quoi serait-ce homophobe ?
Bref, c'est, de mon point de vue, traiter un peu vite une personne d'homophobe quand il y a, plutôt, une expression un peu maladroite.
[^] # Re: Et ça passe tranquille
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Débat public sur l'agriculture. Évalué à 6. Dernière modification le 26 février 2020 à 15:09.
Ignorance par exemple.
Personnellement, je n'étais pas favorable au mariage des personnes homosexuelles (bon pas super favorable à l’institution elle-même), dont je ne voyais pas la nécessité jusqu'à ce qu'un couple de mes amis, homosexuels, m'explique que le PACS ne donnait pas les mêmes droits, dont certains très importants.
Me traiter d'homophobe serait m'insulter.
En outre, l'un des arguments (plus ou moins discutable) pendant la discussion sur l'élargissement du mariage aux personnes de même sexe, c'est qu'il y avait des trucs plus urgents à faire (ce qui est faux et vrai à la fois). En quoi serait-ce homophobe ?
Bref, c'est, de mon point de vue, traiter un peu vite une personne d'homophobe quand il y a, plutôt, une expression un peu maladroite.
Je n’ai aucun avis sur systemd