DNT est généralement considéré comme un échec (en absence de contrainte légale, les sites l'ignorent juste).
Le fait d'ajouter une version plus détaillée de DNT à la régulation ePrivacy a été discuté (cf par ex. ici (en)). Je ne sais pas trop où en sont les discussions (nul part a priori, la régulation ePrivacy n'a pas l'air d'avancer). Je suis sûr d'être tombé sur une spec détaillée, je suis un peu triste de pas la retrouver, là.
Mais oui, c'est bien à ça que la CNIL fait référence ici.
[^] # Re: Sur le recueil du consentement via les navigateurs
Posté par Perdu (site web personnel) . En réponse au journal Consultation publique de la CNIL sur les bannières de cookie. Évalué à 2.
DNT est généralement considéré comme un échec (en absence de contrainte légale, les sites l'ignorent juste).
Le fait d'ajouter une version plus détaillée de DNT à la régulation ePrivacy a été discuté (cf par ex. ici (en)). Je ne sais pas trop où en sont les discussions (nul part a priori, la régulation ePrivacy n'a pas l'air d'avancer). Je suis sûr d'être tombé sur une spec détaillée, je suis un peu triste de pas la retrouver, là.
Mais oui, c'est bien à ça que la CNIL fait référence ici.