• # Y a des perles

    Posté par . En réponse au journal Consultation publique de la CNIL sur les bannières de cookie. Évalué à 10. Dernière modification le 21 février 2020 à 21:10.

    C'est drôle comme on repère facilement les publicistes. Je cite :

    Fin de la gratuité du net?
    Je ne connais personne qui vous dira qu'il aime la publicité. La publicité est intrusive par nature, et encore plus quand le produit proposé ne correspond pas à vos attentes. Maintenant n'oublions pas que la publicité digitale et donc les traceurs dont la CNIL nous parle ici financent l'accès gratuit à des contenus et des services. Le risque n'est-il pas avec cette recommandation de voir les éditeurs nous faire payer ces mêmes contenus et services car sans l'argent de la pub par quel autre moyen autre que celui de nous faire payer l'accès vont-ils continuer à financer leurs journalistes et employés etc? A part nous faire payer je ne vois pas. Tout le monde a-t-il les moyens de payer des dizaines d'euros par mois pour accéder à l'information? N'y a t il pas ici un risque pour notre démocratie alors que les fake news pullulent déjà? l'accès gratuit à l'information pour tous, c'est aussi la garantie de la liberté d'expression. Je trouve cette recommandation liberticide...

    Le pauvre chaton qui va perdre son web gratuit. Mais comment fait linuxfr pour financer ses contenus de qualité sans pub ?!

    Et les infographie du collectif sont trop drôle:
    Collectif pour les Acteurs du Marketing Digital