Retourner au contenu associé (journal : C++, surcharge d'opérateur, ordre d'évaluation)
Posté par Clément V le 21 février 2020 à 23:56. En réponse au journal C++, surcharge d'opérateur, ordre d'évaluation. Évalué à 1.
Je ne savais que la règle avait changé. C'est quand même étrange de voir = comme un point de séquence.
Mais là -std=c++11 est passé au deux compilateurs, donc on est bien dans un cas où l'ordre est indéfini, non ?
-std=c++11
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Comportement indéfini
Posté par Clément V . En réponse au journal C++, surcharge d'opérateur, ordre d'évaluation. Évalué à 1.
Je ne savais que la règle avait changé. C'est quand même étrange de voir = comme un point de séquence.
Mais là
-std=c++11est passé au deux compilateurs, donc on est bien dans un cas où l'ordre est indéfini, non ?