Wayland et Gnome (3): Des projets un peu dogmatiques à mon goût et qui n'écoutent qu'eux mêmes... Au final, d'autres ayant des compétences sur les sujets qui fâchent font Cinnamon et waypipe, certes, mais ces attitudes n'aident pas le libre.
Assez d'accord sur GNOME ;-).
Mais en réalité le concepteur de Wayland (Kristian Høgsberg) avait fourni un PoC équivalent à Waypipe. C'est juste que la fonctionnalité était jugée "non-core" (l'objectif de Wayland était orthogonal) et n'intéressait pas de développeurs assez qualifiés pour la finaliser... jusqu'à maintenant.
Tout comme conchier X: Je préfère un truc qui marche à travers le réseau que gagner des FPS au jeu, même si les deux ce serait l'idéal.
L'écosystème Linux moderne (entre l'embarqué, les designers, les gamers/Steam/Valve...) , s'est clairement déplacé du premier besoin vers le second.
Personnellement, ça ne me choque pas qu'on considère que l'objectif d'un serveur d'affichage est... d'"afficher au mieux", le réseau étant une fonction annexe.
L'intérêt d'X aujourd'hui est historique, et consiste surtout à conserver la compatibilité avec les vieilles applications et OS legacy (les BSD notamment).
[^] # Re: Comble un manque...
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 1. Dernière modification le 12 mars 2020 à 13:03.
Assez d'accord sur GNOME ;-).
Mais en réalité le concepteur de Wayland (Kristian Høgsberg) avait fourni un PoC équivalent à Waypipe. C'est juste que la fonctionnalité était jugée "non-core" (l'objectif de Wayland était orthogonal) et n'intéressait pas de développeurs assez qualifiés pour la finaliser... jusqu'à maintenant.
L'écosystème Linux moderne (entre l'embarqué, les designers, les gamers/Steam/Valve...) , s'est clairement déplacé du premier besoin vers le second.
Personnellement, ça ne me choque pas qu'on considère que l'objectif d'un serveur d'affichage est... d'"afficher au mieux", le réseau étant une fonction annexe.
L'intérêt d'X aujourd'hui est historique, et consiste surtout à conserver la compatibilité avec les vieilles applications et OS legacy (les BSD notamment).