Il y a méprise :). Ce que je voulais dire, c'est que le forwarding "à poil" tel qu'expliqué dans les tutos n'est quasi-jamais utilisé. Ou plutôt si, mais pas tout seul.
Dans ma capture, il y a un lecteur vidéo, mais on n'entend pas le son; il faudrait créer un pipe PulseAudio.
Si je fais "Fichier"-"Ouvrir", je vois les répertoires du poste distant, mais pas les miens; il faudrait monter un sshFS distant et me positionner automatiquement dessus.
Etc...
waypipe est super-utile, mais en tant que "brique" d'un système plus complexe, un serveur d'application avec une interface de gestion et une DB d'utilisateurs. Un Terminal Server effectivement.
La vanne sur X11 vient surtout de sa lourdeur de base (pas de compression !) et qu'il faut installer plein d'autres outils pour avoir un vrai truc, genre la 3D que propose simplement waypipe avec DMABUF.
[^] # Re: Rappel du principe
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 4.
Il y a méprise :). Ce que je voulais dire, c'est que le forwarding "à poil" tel qu'expliqué dans les tutos n'est quasi-jamais utilisé. Ou plutôt si, mais pas tout seul.
Dans ma capture, il y a un lecteur vidéo, mais on n'entend pas le son; il faudrait créer un pipe PulseAudio.
Si je fais "Fichier"-"Ouvrir", je vois les répertoires du poste distant, mais pas les miens; il faudrait monter un sshFS distant et me positionner automatiquement dessus.
Etc...
waypipe est super-utile, mais en tant que "brique" d'un système plus complexe, un serveur d'application avec une interface de gestion et une DB d'utilisateurs. Un Terminal Server effectivement.
La vanne sur X11 vient surtout de sa lourdeur de base (pas de compression !) et qu'il faut installer plein d'autres outils pour avoir un vrai truc, genre la 3D que propose simplement waypipe avec DMABUF.